רביב שכטר ועודד קרמר, שכתבו בעבר את הבלוג "עומדים בשער", הגישו היום את כתב ההגנה שלהם בתביעה שהגישו נגדם אתר ONE והעורכת אופירה אסייג. בכתב ההגנה, שהוגש היום לבית המשפט על ידי בא כוחם של השניים עורך הדין יורם עברון, הכחישו שכטר וקרמר את רוב הטענות שהועלו בכתב התביעה והדגישו כי חלק ניכר מהפרסומים שהובאו כראיות על ידי התביעה פורסמו בבלוג "עומדים בשער" לאחר שהפסיקו לכתוב בו.
בכתב ההגנה חוזרים שכטר וקרמר על חלק מהטענות של שלמה מן, הנתבע השלישי שהגיש בשבוע שעבר את כתב ההגנה שלו. בין היתר, מצטטים השניים ביטויים מהבלוג ומציגים אותם כלגיטימיים: "הנתבעים מכחישים כי עשו שימוש בביטויים המפורטים בסעיף 13 לכתב התביעה למעט בביטויים 'מלכת הסיליקון', 'אשת הסיליקון', 'אופירע-תון', 'אתיקה נוסח האופירע-תון' ו 'מערכת האינטרסים והליקוקים של האתר'... כל הביטויים הנ"ל הינם אמת והיה בפרסומם עניין ציבורי ולפיכך הם מוגנים לאור הוראת סעיף 14 לחוק.
עוד כותבים השניים, כדוגמה לטענותיהם לפיהם הרשומות בבלוג נמצאות בגבולות חופש הביטוי: "הכינוי 'אתר ריכולים' מייצג נאמנה את האתר המנוהל על ידי התובעים ואת תכניו. האתר כולל מדור מיוחד בשם 'גליצ'ים' הנושא את תמונתה של התובעת 2 (אסייג, ע.ק.) ואשר כל כולו עוסק, באופן מובהק, ברכילות זולה ואינטרסנטית, אשר כל קשר בינה לבין עיתונות ספורט הינו מקרי בהחלט. הכינוי 'אתר ריכולים' אינו מהווה לשון הרע כמשמעותה בחוק".
עורך הדין שי אליאס המייצג את התובעים: "קיבלתי את כתב ההגנה, נפרט את טענותינו בבית המשפט".
Rosk עולים למתפרצת
ענת קם
15.6.2008 / 18:58