האם יחשף המקור של המקור?

בית משפט השלום בתל אביב קבע היום כי רביב דרוקר יאלץ לחשוף מקור אם ירצה להוכיח את אמיתות פרסומיו על יושב ראש ארגון המורים רן ארז. השופטת ריבה ניב דחתה את בקשת דרוקר וערוץ 10 למתן עדות העד המרכזי בתביעת הדיבה שהגיש רן ארז כעדות מצונזרת או מאחורי פרגוד וקבעה כי על מנת לאפשר לו להעיד יש לחשוף אותו בהסכמתו ולאפשר חקירה נגדית שלו. עם זאת, קבעה השופטת, כי דרוקר וערוץ 10 רשאים שלא לחשוף את שם המקור אולם לא יוכלו להשתמש בתצהיריו.

במהלך שביתת המורים הארוכה בחורף 2007, פרסם דרוקר בערוץ 10 כי ארז מוביל את השביתה במסגרת קונספירציה פוליטית במטרה להחליף את שרת החינוך דאז יולי תמיר בעמי איילון. בדיווח נטען כי לצורך כך שכנע ארז את המורים שהם "דפוקים, רעבים ומקופחים" ולאחר מכן לא יכול להפסיק את השביתה גם אם היה רוצה. דרוקר דיווח כי הדברים נאמרו לסמנכ"ל משרד החינוך מנחם כהן בפגישה בבית קפה בתל אביב. זמן קצר לאחר הפרסום הגיש ארז תביעה נגד דרוקר וחדשות 10 על סך מיליון שקלים בגין פרסום לשון הרע.

בכתב ההגנה שהגישו דרוקר וחדשות 10 נכתב כי תוכן הפגישה של ארז וכהן נרשם על ידי גורם שישב בבית הקפה על מפית נייר והועבר אליהם. השופטת ניב קבעה, כי על חדשות 10 להציג את האדם שכתב את תוכן השיחה על מנת להשתמש בעדותו, מאחר שעדות מצונזרת או מאחורי פרגוד תפגע בזכותו של ארז להתגונן.

רביב דרוקר מסר בתגובה: "המקור הוא מקור של גלעד עדין שהיה מנכ"ל חברת החדשות באותה תקופה והעביר את המידע הראשוני. מבדיקותיי עם המקור אני מניח ומקווה שהוא יסכים לתנאי הזה".