מילה בסלע: ביהמ"ש דחה על הסף את תביעת האנס הסדרתי נגד 'ידיעות'

סגן נשיא בית משפט השלום בתל אביב, השופט אילן דפדי, החליט לדחות על הסף ולסלק את התביעה שהגיש האנס הסדרתי בני סלע, המרצה בכלא 39 שנות מאסר, נגד עיתון "ידיעות אחרונות" והכתבת שוש מולא, תוך שהוא מותח על סלע ביקורת קשה על פרק הזמן שעבר ממועד הפרסום ועד להגשת התביעה.

בני סלע טען בתביעה כי העיתון פברק ראיון עמו שפורסם בשנת 2006, והוא דרש גם ממועצת העיתונות לבחון את הכתבה אודותיו שפורסמה במוסף 7" ימים" באותה השנה בה ברח מהכלא. סלע טען כי מעולם לא פגש בכתבת שוש מולא, וכי פרסום הכתבה הנרחבת עליו באותה שנה גרמה לו עוול. מועצת העיתונות הודיעה שלא תבדוק את המקרה בשל התיישנות, והתביעה, כאמור, נדחתה על הסף - מבלי שהתקיים בה כלל דיון.

"קיימת הצדקה לדחות את התביעה על הסף מחמת טרדנותה, קנטרנותה והניצול לרעה של ההליך המשפט", כתב השופט בהחלטתו. "חיוב הנתבעים כיום בהגשת ראיות לאחר שחלפו להם מעל 7 שנים ממועד פרסום הכתבה כרוכה בהכרח בקשיים משמעותיים. לפיכך הותרת התביעה על כנה תגרום בהכרח לנתבעים הוצאות מרובות, עוגמת נפש וטרדה רבה שלא לצורך". הוא פסק כי על סלע לשלם לידיעות אחרונות ולשוש מולא הוצאות משפט של עשרת אלפים שקלים.

בשנת 2006 ברח בני סלע מהכלא והחיפושים אחריו נמשכו במשך למעלה משבועיים, עד שנתפס לבסוף והושב לתאו תוך שמאסרו מוארך בארבע שנים. בסוף השנה הציגו ב"ידיעות אחרונות" סקופ: "בני סלע מדבר", קראה מודעה שפורסמה בעיתון, וקידמה ראיון עם סלע שערכה הכתבת הוותיקה של העיתון שוש מולא. "מתאו המבודד בכלא עונה האנס הסדרתי לשאלות וחושף את מה שלא סיפר למשטרה". הכתבה עמוסת הציטוטים הנדירים נפרשה על פני שישה מעמודי המוסף, וצוין בה כי היא נערכה באמצעות גורם שלישי.

בעיתון ציינו כי השאלות הועברו אליו על ידי גורם שלישי. כפי שפורסם בוואלה! ברנז'ה לפני שבע שנים, בשירות בתי הסוהר אף זעמו על עורכי דינו של בני סלע שהיו אלה ששימשו גורם מקשר בינו לבין העיתון והגישו על כך תלונה ללשכת עורכי הדין והבהירו כי לעולם לא היו מאפשרים לסלע לשוחח עם כתבים.