נושאים חמים

ביהמ"ש: חזן צרך סמים קשים; "סגל פעל בתום לב"

השופט קיבל ברובה את גרסתו של סגל: "בניגוד להכחשתו, התובע היה המנכ"ל בקזינו; לא הוכח כי הפרסום נעשה משיקולי רייטינג בלבד". ביהמ"ש פסק פיצוי בסך 40 א' ש' לחזן בשל פרסום מוטעה שבוצע באתר חדשות 2. חזן: "ביהמ"ש קובע כי לא היה סחר לא בסמים ולא בנשים"

צילום: מור שאולי ורוני כנפו , עריכת וידאו: ניר חן .

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה היום (שלישי) את תביעתו של ח"כ אורן חזן נגד העיתונאי עמית סגל. בית המשפט קבע כי חזן אכן השתמש בסמים קשים, כפי שנחשף בתחקיר של חדשות 2.

בפס"ד נכתב כי "הוכח בפני בצורה נעלה מכל ספק, הן על ידי עדויות והן על ידי מסמכים שהוגשו על ידי הנתבע, כי התובע (חזן) היה המנכ"ל בקזינו והרוח החיה בו, וזאת בניגוד להכחשתו הגורפת לאורך כל הדרך". בעניין אספקת נערות הליווי, השופט עזריה אלקלעי טוען כי "לא עלה בידי הנתבע להוכיח הגנת 'אמת הפרסום'". עוד כותב השופט כי "ייחוס סרסרות לתובע חזן בהסתמך על העובדות שבהן האמין הנתבע סגל בכנות ובתום לב על התנהלותו של התובע, איש ציבור, היא הבעת דעה מסוג זה בנסיבות המקרה שבהן קבעתי כי פעל בתום לב חוסה תחת ההגנה של הבעת דעה".

בעניין צריכת הסמים הקשים, כתב השופט: "העדפתי את עדויות עדי ההגנה על פני עדותו של התובע. אציין כי התובע טען כי אין זה אפשרי שיצרוך סמים בשל מצבו הרפואי, אך למעט טענתו הסתמית בעניין זה לא הובאה בפני כל חוות דעת רפואית תומכת, דבר האומר דרשני. הגעתי למסקנה כי הפרסום בעניין השימוש בסמים קשים על ידי התובע הינו אמת בעיקרו. ולפיכך הנתבע נהנה מהגנת 'אמת דיברתי'".

בעניין עבודתו העיתונאית של עמית סגל, משה זאב וחדשות 2, טוען השופט: "התרשמתי כי הנתבע האמין בכנות באמיתות הפרסומים, לאחר שביסס אותם על כמה וכמה מקורות, שביניהם ערך הצלבה...והתרשמתי כי פעל בתום לב". עוד פסק השופט, "לא הוכח כי הפרסום נעשה משיקולי רייטינג בלבד". את סגל ייצגו עורכי הדין ישגב נקדימון ודקלה בירן.

טוב לדעת (תוכן מקודם)

התקרחות נשית היא בעיה רצינית - אך יש לה פתרון טבעי וקבוע

חברת איילת גייר
לכתבה המלאה

חזן: "עמית סגל וערוץ 2 חוטאים בדיווח שיקרי ומסולף"

חזן, שתבע את חברת החדשות בסכום של מיליון שקל, יפוצה ב-40 אלף שקל בשל פרסום מחוץ לתחקיר, שבוצע באתר חדשות 2 - שהשתמש במינוח סחר במקום שימוש בסמים. עם זאת בית המשפט נמנע מלפסוק לחזן הוצאות משפט.

בתגובה, חזן אמר: "מקריאה מהירה של פסק הדין, שוב אפשר לומר כי עמית סגל וערוץ 2 חוטאים בדיווח שיקרי ומסולף. למרות מסע הכפשות חסר תקדים והתגייסות כל הגווארדיה התקשורתית למען אחד מחבריה, בית משפט בישראל מורה לכתב שנחשב בכיר בישראל לשלם פיצויים בסך 40 אלף שקל וקובע וכי לא היה סחר לא בסמים ולא בנשים. במקומם הייתי מתבייש ולא חוגג".

לפני כשנה הגיש חזן את תביעתו, בתגובה לתחקיר שפרסם סגל ביוני 2015, לפיו חבר הכנסת צרך סמים קשים ושילם בעבור שירותי זנות בעת שניהל קזינו בבולגריה. חזן הכחיש נחרצות את הטענות נגדו ואמר כי זה "ניסיון חיסול".

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

בשליחת תגובה אני מסכים/הלתנאי שימוש
    לוגו - פיקוד העורףפיקוד העורף

    התרעות פיקוד העורף

      walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully