מתקפת הטילים האיראנית: חוק העדר של התקשורת הישראלית מכה שוב

מיעוט כתבי התחום ודלות התקציב, מייצרת פעם אחר פעם מצבים בה נוטה התקשורת הישראלית להתייחס לתקשורת הזרה כאל לוחות הברית, ומתפתה להדהד פרסומים - מבלי לבדוק ולעקוב אחרי הפרטים. המקרה שארע אמש (שני), הוא אולי הסיפור התקשורתי הישראלי כולו בקליפת אגוז.

מרבית כלי התקשורת הישראליים דיווחו אתמול בערב שהניו יורק טיימס פרסם שהמטרה עליה ירו האיראנים בעיראק היתה בסיס אימונים ישראלי של המוסד. אף כלי תקשורת לא טרח לבדוק את הדברים, והתבסס על ציוץ של כתבת של הניו יורק בשם פרנז פאסיהי שציטטה מידע לכאורה שקולגה של בשם אריק שמידט קיבל מבכיר אמריקני.

ב-ynet לדוגמה, אף לקחו צעד נוסף קדימה, וכתבו כי "אחרי ההאשמות האיראניות, גם בארצות הברית מאשרים כי ירי הטילים האיראני לעבר ארביל שבעיראק כוון למטרה עם קשר ישראלי". גם בערוצי הטלוויזיה התייחסו לנושא כעובדה מוגמרת, וכן, כך גם באתר וואלה!.

אלא שמתברר שהניו יורק טיימס כלל לא פרסם את הדברים ומבדיקת וואלה! ברנז'ה עולה כי באתר של הניו יורק טיימס כלל לא מופיעה ידיעה על זה. בדיקה מעמיקה יותר מגלה כי שעתיים אחרי הציוץ המקורי, פאסיהי פרסמה ציוץ שני שבו היא חוזרת בה מהדברים ומצרפת הכחשה לפיה מדובר במבנה אזרחי. בתקשורת הישראלית התעלמו מההכחשה לחלוטין.

יצוין כי ציטוט עיתונאים העובדים בכלי תקשורת אמינים הנו דבר לגיטימי, אבל זה לא ממש מה שקרה במקרה זה. התקשורת ציטטה את הניו יורק טיימס - כעיתון (שכאמור כלל לא פרסם את הידיעה), ובאף אחת מהידיעות לא נכתב שמדובר בציוץ מיד שניה.