נדחתה תביעה שהגיש העיתונאי אבנר הופשטיין בשל תחקיר על הטרדות מיניות בגל"צ

נדחתה תביעת העיתונאי אבנר הופשטיין בנוגע לתחקיר על הטרדות מיניות בתחנה הצבאית גלי צה"ל. פסק דין בתביעת הדיבה שהגיש הופשטיין, כיום עורך וכתב באתר "זמן ישראל" נגד אתר "פוליטיקלי קוראת", חדשות 13 והעיתונאי חיים לוינסו פורסם אתמול (שלישי). התביעה עסקה בתחקיר שפורסם באתר "פוליטיקלי קוראת" אודות הטרדות מיניות והתעמרות בתחנת גלי צה"ל, בו הוזכר שמו של הופשטיין בעקבות עדויות על הטרדה מינית כלפי חיילות בתחנה.

טענותיו של אבנר הופשטיין נדחו במלואן והוא חויב בתשלום הוצאות משפט בסך כולל של 50,000 שקל לכלל הנתבעים והנתבעות.

במהלך המשפט, שנמשך כמעט שלוש שנים, העידו לטובת הופשטיין לשעבר כתבת הפלילים של גל"צ הדס שטייף, לינוי בר-גפן, אשת גל"צ נורית קנטי והעורכת הראשית של "זמן ישראל" בירנית גורן. בין היתר, העידה שטייף כי "גלי צה"ל היא תחנת בית, ואת רוב המקרים אנחנו פותרים בתוך התחנה", קנטי העידה כי שמן של המתלוננות הופץ בקרב עיתונאים ללא ידיעתן ובניגוד לבקשתן המפורשת, לאחר שהתלוננו לממונים.

בבית המשפט העידו גם שתי המתלוננות, מה שלמעשה הותיר את תביעתו של הופשטיין נטולת סיכוי ממשי. השופטת בפסיקתה קבעה כי עדויותיהן אמינות וכי מערכת "פוליטיקלי קוראת" פעלה באחריות עיתונאים כשפרסמו את התחקיר.

"הכתבה כמכלול מציגה מציאות קשה של חיילות וחיילים צעירים שמתלוננים על הטרדות מצד עובדים - שחלקם מבוגרים מהם בשנים רבות, בעלי שם והשפעה בעולם התקשורת - ומוצאים עצמם חשופים, זהותם לעיתים נחשפת וללא הגנה וטיפול הולם בתלונות. העדויות שהובאו בהליך, תומכות בטענה כי אופן הטיפול בתלונות החיילות בזמן אמת מעורר קושי וחושפות תמונה מורכבת ביחס לתרבות הארגונית שנהגה בתחנה", מתוך פסק הדין.

את האתר "פוליטיקלי קוראת" ייצגו עו"ד ד"ר אסף דרעי ועו"ד אפרת פודם מהמערך הקליני של הפקולטה למשפטים במכללה למינהל.

אבנר הופשטיין בחר שלא להגיב לדברים.