אחרי כמעט שנה של קיפאון, ועדת הכלכלה של הכנסת קבעה מועד חדש לדיון בחוק הרייטינג של חה"כ שלום דנינו מהליכוד. הישיבה צפויה להתקיים ב-13 במאי.
לפי הצעת החוק - גורם פוליטי, שר התקשורת, הוא שיקבע את זהות הגוף שימדוד את נתוני הצפייה של כלל הגופים המשדרים בישראל והוא שיקבע את הטכנולוגיה שתשמש לכך. בנוסף, הצעת החוק מחייבת הצגה של נתוני הצפייה לצופי הטלוויזיה "בזמן אמת" בפני צופי הטלוויזיה.
בפועל, הצעת החוק תחת השם "חובת הצגת נתוני צפייה לצופה" נועדה להשיג שליטה פוליטית על מדידת הרייטינג, והיא תשרת את ערוץ 14 - המזוהה עם יו"ר הליכוד, רה"מ בנימין נתניהו. ההערכה היא כי מטרת החוק היא לייצר כאוס בשוק המדיה ולהטות את המפרסמים לפרסם בערוץ 14.
דנינו הניח את הגיש את הצעת החוק לפני כמעט שנה, וזו זכתה להתנגדות גורפת של הייעוץ המשפטי והדרג המקצועי. בחוות דעת שהגישה היועמ"שית גלי ביהרבה מיארה עם הגעתה לוועדת שרים לחקיקה, שם נידונה ועברה הצעת החוק הפרטית של דנינו, היא קבעה כי "אין לאפשר חקיקה המתירה לממשלה לאסוף בכפיה מידע על תכני הצפיה של כל פרט ופרט בציבור". עוד כתבה היועמ"שית כי הצעת החוק עלולה "לגרום לפגיעה חמורה ובלתי מידתית בזכות לפרטיות, ובתוך כך בזכות לחופש הביטוי והעיתונות, פגיעה הנובעת ממעורבות שלטונית פוליטית בשוק השידורים, ולכן יש מניעה חוקתית בקידומה".
ההצעה עברה בקריאה טרומית, וכשהגיעה לשולחן ועדת הכלכלה, היו"ר דוד ביטן ביקש לדחות את הדיון שהיה מתוכנן להתקיים בה "על מנת לערוך בחינה מעמיקה של ההצעה".
"במושב הבא נטפל בעניין של התאגיד"
בענף הופתעו מהחזרת החוק לשולחן, ויש מי שכורך אותו למסע הלחצים המופעל על יו"ר ועדת כלכלה חה"כ דוד ביטן. ביום חמישי הגיע ביטן לאולפני ערוץ 14 והתראיין אצל פרשן הבית ומקורבו של נתניהו יעקב ברדוגו, במה שנראה כמו ניסיונות להסביר את מהלכיו בפניי הבייס הליכודי.
בין היתר אמר לו ברדוגו: "הפיל הגדול בחדר זה הניסיון לצייר אותך כלעומתי לממשלה. לדוגמה המאבק של קרעי בך בנושא התקשורת. האמירה היא שאתה מונע את סגירת התאגיד...".
ביטן השיב: "אני לא מונע שום דבר. מי שהקים את התאגיד זה הממשלה הזו. ב2014 היא חוקקה חוק, בזמנו ארדן היה שר התקשורת. מי שהקים בזמנו את התאגיד זה אנחנו, בגלל הבעיות שהיו עם רשות השידור. ברגע שהתאגיד קם יש בעיה לסגור אותו גם מבחינת החלטות בג"ץ. יש פסק דין מ2014. מה שניסיתי לומר גם לקרעי שלסגור את התאגיד ולבטל את זה אחרי שנתיים בבגץ זה לא ייתן שום דבר, זה מלחמות סרק. אחרי 10 שנים יש מקום לעשות שינויים לחוק התאגיד ואת זה אמרתי לו - בוא תביא שינויים לחוק התאגיד, אני אתמוך בזה ואני אקדם את זה. כיוון שהוא לא עושה את זה אני אעשה את זה לבד. אני יותר מיומן ממנו...".
בהמשך הוסיף ברדוגו, הנחשב למתואם עם סביבתו הקרובה של נתניהו כי "התאגיד זרוע אנטי ממשלתית. למה לא לבטל את חטיבת החדשות? למה אנשים שם מקבלים 12 מיליון שקלים עבור עבודות סרק? למה אני, ערוץ 14, צריך לקנות מהארכיון של התאגיד כל אייטם?".
ביטן השיב: "יש דברים שצריך לתקן אותם ובזה אני תומך ואם השר לא יעשה את זה אני אעשה את זה לבד. אני לא צריך אותו כדי לעשות את זה... היה לנו דברים מאד חשובים לעשות ועשינו אותם במושב הזה. במושב הבא נטפל בעניין של התאגיד".
המהלך מגיע כשברקע כוונה, לראשונה רשמית ובקולו של ראש הממשלה, לסגור את תאגיד השידור הציבורי, ברקע לחציו של שר התקשורת שלמה קרעי לקדם את ההפיכה בתקשורת, באמצעות הקמת "ועדת תקשורת" עוקפת ועדת כלכלה. הקמת ועדה כזו דורשת את הסכמתו של ביטן, שמתנגד.
"למה צריך לממן את זה?", אמר נתניהו לפני פחות מחודש בפתח ישיבת הממשלה. "יש שם בזבוז עצום ללא שום בקרה. כמעט מיליארד ש"ח. תנו לשוק להחליט! תנו לאזרחי ישראל את הבחירה! ירצו שמאל, ירצו ימין, תנו להם להחליט! ועדת התקשורת תגיע להחלטה בימים הקרובים".