שופטת בית משפט השלום בתל אביב, עדי ניר בנימיני, הוציאה צו איסור פרסום זמני האוסר על פרסום חומרים שהוצאו מהסלולר של ינון מגל, ובהם התכתבויות, קטעי אודיו, תמונות ורשימת אנשי קשר, בנימוק שהפצת המידע עשוי לפגוע בפרטיות. בכך קיבלה את בקשת מגל במסגרת תביעתו נגד הוצאת עיתון הארץ, אתר העין השביעית והועדה הישראלית למדרוג.
מגל, המיוצג על ידי עו"ד עמית חדד, המייצג גם את ראש הממשלה בנימין נתניהו, ועו"ד ליעד מור יוסף, תובע משלושת הגופים 212 אלף שקל, בעקבות ידיעה שפורסמה בשבוע שעבר שטענה כי מגל היה בקשר עם לפחות שני חברים בפאנל של ועדת המדרוג, שחבריו אמורים להישמר בסוד. השבוע פורסם בדה מרקר כי לאחר פנייה של העין השביעית לוועדת המדרוג, הוועדה זיהתה קשרים אסורים לכאורה והסירה אותם מהמדגם.
בתביעה טוען מגל כי פרטיותו נפגעה באמצעות שימוש אסור בחומרים פרטיים שהושגו בעקבות פריצה לסלולרי שלו. לטענתו, קבוצת האקרים איראנית פרצה לסלולרי שלו באופן שאפשר לה גישה בלתי מורשית למידע פרטי, אישי ורגיש, הפיצה באינטרנט ובקבוצות פרטיות סגורות חומרים אישיים שלו, שהושגו בניגוד לדין, וכן הופצו לדבריו ידיעות שקריות בשמו לחברי קבוצת הטלגרם שלו שנפרצה גם היא. עוד נטען בתביעה כי העתק של רשימת אנשי הקשר הגיע לחברי מערכת העין השביעית, שעשו בה שימוש, כי הם העבירו מידע לחברי הוועדה הישראלית למדרוג וכי כתבת דה מרקר פנתה לאחד מאנשי הקשר. בנוסף, טען כי גם חברי הוועדה למדרוג עשו שימוש במידע הפרטי שנפרץ, הוציאו פרטים של אנשי קשר ויצרו איתם קשר. מגל ביקש לחייב כל אחד משלושת הגופים לשלם לו פיצוי בסך 71 אלף שקל וביקש צו איסור קבוע האוסר על הפצה או שימוש בחומרים שהושגו בניגוד לדין ולהורות על השמדתם.
מערכת דה מרקר פרסמה אתמול בתגובה: "אנו פועלים לפי תקנון האתיקה העיתונאית ולפי חוק, ולא נפל פגם בעבודה על הכתבה". העין השביעית הגיבה לתקשורת: "אנו שמחים על הבעת האמון של מר מגל במערכת המשפט הישראלית. העין השביעית פעלה ופועלת לפי דין, ניפגש בבית המשפט".