בשבוע הבא צפויה רשת לחתום את אחת העונות הטובות בתולדות הריאליטי שלה "האח הגדול". גמר התוכנית, על פי ההערכות, צפוי להגיע לנתון צפייה פנומנלי, בוודאי ביחס לנתונים בהם מורגל בשנים האחרונות הערוץ, אך גם ביחס לשאר השוק. העונה הנוכחית עומדת עד כה על ממוצע של למעלה מ-18% ממשקי הבית הבית היהודים - הנתון הגבוה ביותר מאז ההגעה של הפורמט לרשת; אבל העונה הזו הצליחה לעשות עוד משהו שרשת 13 שכחה מזמן שהוא קיים או אפשרי: לנצח שישה פורמטים שונים שהתחלפו בינתיים ממול בקשת 12, ולשלוט שליטה מובהקת בשיח. ההתעלמות ההפגנתית של המתחרה קשת 12 מהמתרחש בבית האח רק הוסיפה לתחושה שהפעם מדובר באיום אמיתי.
ההצלחה הזו חידדה בפני הערוץ את החלום - אבל גם את שברו. מצד אחד, שוב הוכח שהצופים יודעים איך לוחצים על הספרות 13 בשלט (ההצלחה גם הזרימה דם חדש גם בעורקים של עוגנים נוספים כמו "הצינור" של גיא לרר שניצח בכל אוגוסט את פינס, שהופך נוכח המלחמה לפחות ופחות רלוונטי, ואפילו של חברת החדשות שהצליחה לעלות במקצת בהיקפי הצפייה). מנגד, לכולם ברור שכל העסק מתנהל כרגע על מי מנוחות בזכות הפקה אחת, אמנם מצליחה מאוד, אבל כזאת שממלאת את הקופה לטווח הקצר. גם ברשת 13 מבינים שערוץ טלוויזיה לא נבנה על מותג אחד, וביום שאחרי הריאליטי המצליח אין שום ערובה שהיקף ההכנסות (הרייטינג) יישמר.
אלא שלחשש הזה מתלווה הפעם גם דאגה אמיתית, שההצלחה של "האח הגדול" תהפוך לחרב פיפיות. נזכיר: חרף הצלחת התוכנית, ועוד לפניה, הערוץ ניצב בפני עתיד קודר עם אפשרות ממשית לכניסה להליכי פירוק. רק לפני כחודש פורסם בוואלה כי חרף העברת הבעלות לידיו וההבטחות למשקיעים, מנכ"ל רשת 13 אמילאנו קלמזוק נאלץ שוב לבקש הזרמת כספים מלן בלווטניק.
רוח גבית מהאח
ההערכה כעת היא שמנכ"ל רשת 13 קלמזוק רואה במצב שנוצר חלון הזדמנויות שלא יחזור וינסה לבצע מחטף השתלטות על הערוץ. ראיה אפשרית לכך ניתנה במפגש שקיים קלמזוק בשבוע שעבר, ביוזמתו, עם מועצת הרשות השנייה ככל הנראה בניסיון לשכנעה בכדאיות המהלך, עם רוח גבית של האח (בסביבתו של קלמזוק מכחישים כי זו הייתה הסיבה לפגישה ואומרים כי הוא דן במחויבות של הערוץ לגבי שעות שידור יצירה ישראלית. ברשות השנייה, כדרכם, לא טרחו אפילו למסור תגובה).
לחלון הזה נכנסים שני משתנים נוספים שמעלים את החשש: לפני מספר שבועות הודיע היו"ר נדב טופולסקי, שגם כך הפך למעורב פחות ופחות בחודשים האחרונים במתרחש בערוץ, כי יעזוב סופית.
ברשות השנייה, המנכ"לית מישל קרמרמן, שהייתה גורם יחסית עצמאי, פינתה את מקומה למרדכי מרדכי שעומד לסיים בקרוב אף הוא את תפקידו, תחת מינוי של אחת ממועמדות השר קרעי - יוליה שמאלוב ברקוביץ' או יפעת בן חי שגב. עבור קלמזוק, נוצרה הזדמנות לנסות להשיג את השליטה על אף שאין ולו משקיע אחד בערוץ, זאת כאשר במכתב "העברת הבעלות" לפני כחצי שנה הוא דיבר על קבוצה שאמורה לרכוש 74% ממניות הערוץ.
מהלך של מתן אישור מצד הרשות להעברת שליטה בערוץ טלוויזיה בלי משקיעים, בעייתי לא רק מבחינה רגולטורית, אלא גם פיננסית: לא מדובר פה רק במינוף (מצב בו קיים הון מינימלי הנתמך על ידי הלוואות), אלא בחוסר יכולת מוכחת לתמוך בשום צורה בחברה במקרה שהיא תפסיד. נזכיר כי את שנת 2024, אחת השנים הקשות בתולדות רשת 13, חתם קלמזוק עם הזרמות בעלים של כ-150 מיליון שקל, בלעדיהן היה הערוץ מזמן תחת נושים. לא ממש ערובה לניהול מיטבי. האם מועצת הרשות השנייה תוכל לאשר מהלך העברת שליטה ללא תשתית פיננסית, יכולת מוכחת להזרמת כספים, או אפילו בדל ראייה למשקיע אפשרי?
הניסיון של מנכ"ל הערוץ לקבל את מניות הערוץ ללא תמורה (אך גם ללא יכולת כלכלית לממנו) מעלה חששות גם באשר לעתיד חברת החדשות ויחסו לעיתונות ולדמוקרטיה. כשקלמזוק היה צריך לבחור, הוא בחר ביוליה שמאלוב ברקוביץ' (כיום מועמדת השר קרעי כאמור לתפקיד יו"ר הרשות השנייה, ופאנליסטית בערוצים 14 ו-15 המזוהים עם השלטון) לתפקיד המנכ"לית. לכולם ברור איך הסיפור הזה נגמר (בחרם עובדים, הדחה, ותשלום פיצויים של מיליונים).
כשממלאת המקום הזמנית טלי בן עובדיה נכנסה לתפקידה לפני כעשרה חודשים (ולא זכתה לרוב מלא וחוקי למינוי קבע), היא נשענה על הנציגים של טופולסקי בדירקטוריון (צבי חפץ ואחרים). אבל מה יקרה ברגע שקלמזוק ישלוט לחלוטין וימנה את הדירקטורים ואת המנכ"ל הקבוע של חברת החדשות? האם הקו העיתונאי של חדשות 13 יישבר? בחברת החדשות משוכנעים שהתשובה היא כן.
קשה להמלט מהתחושה שהמפגש של קלמזוק עם מועצת הרשות השנייה לא נעשית בחלל ריק, ומנצלת את האקו-סיסטם הפוליטי שנוצר עם העמקת השליטה של קרעי בה. ומה תפקידה של מועצת הרשות השנייה אם לא לדאוג לתחרות בין ערוצים יציבים, להמשך הפעילות של חברות החדשות ולריבוי שחקנים בשוק הפרסום? איך הם יכולים להיות חותמת גומי של מהלך שעלול בוודאות קרובה להוביל בשנה הקרובה לקריסה פיננסית של רשת?