חרף התנגדות הייעוץ המשפטי, לאחר כשנתיים וחצי עלתה אמש (שני) למליאת הכנסת רפורמת השידורים של שר התקשורת, שלמה קרעי, לקריאה ראשונה. זאת אף על פי שהייעוץ המשפטי לממשלה התנגד לה. ההצבעה עברה ברוב של 54 תומכים מול 47 מתנגדים. אף שהמפלגות החרדיות אינן חלק רשמי מהקואליציה, הן תמכו במהלך - בין היתר הודות לדיל שנועד לקדם את הצעת החוק של ח"כ משה גפני בנושא מעונות היום.
בנאומו במליאה טען קרעי: "אם לא הייתה תקשורת שכל כולה מגויסת לעידוד סרבנות ולהתנגדות מופקרת לרפורמה המשפטית, לא היה כזה קרע בעם שהביא את האויב לנצל את ההזדמנות בטבח שמחת תורה".
לפי משרד התקשורת, החוק צפוי להביא לחיסכון של מאות שקלים בשנה למשקי הבית, לאפשר בחירה אישית של ערוצים ותכנים, ולהחזיר לצרכן את חופש הבחירה. עוד נקבע ברפורמה כי תוקם רשות תקשורת שתפקח על שקיפות נתוני הצפייה ותדרוש מספקי התוכן לפרסם באתריהם את נתוני הצפייה בזמן אמת. עם זאת, הרפורמה כוללת גם שורה של צעדים שעשויים להשפיע בפועל על הערוצים המסחריים הביקורתיים כלפי נתניהו.
בתום ההצבעה אמר השר ד"ר שלמה קרעי: "הרפורמה שעברה כעת היא מהפכה היסטורית של חופש דעות ובחירת הצרכן. אחרי שנים של מאבק עיקש, ולמרות התנגדות הייעוץ המשפטי לממשלה ואלה המבקשים לשלוט בשוק הדעות - כעת הכוח עובר לעם. החוק צפוי להביא לשוק תחרותי, מגוון ושקוף יותר, תוך ביטול המעורבות הפקידותית בתוכן ובמודל העסקי, ומתן במה לכלל הדעות בחברה הישראלית. זהו ניצחון לצרכן - יותר ערוצים, יותר דעות, פחות כסף".
לצד קידום הרפורמה בכנסת, עמותת "הצלחה - לקידום חברה הוגנת" הגישה אתמול (3.11.2025) בקשה דחופה נוספת לבג"ץ, למתן צו ארעי שימנע את הבאת הצעת החוק להצבעה במליאה בשעה 16:00. בעתירה נטען כי קיימים פגמים מהותיים וחריגים בהליך גיבוש ההצעה, וכי לא ניתן יהיה לתקנם בשלבי החקיקה הבאים.
לטענת העותרת, בין משרדי הממשלה עצמם קיימת מחלוקת באשר לתנאים המאפשרים את הנחת ההצעה על שולחן הכנסת. עוד נמסר כי כמה חברי כנסת פנו ליועצת המשפטית לכנסת בבקשה לבחון את חוקיות ההצבעה, אך טרם קיבלו מענה - למרות הסמיכות למועד ההצבעה.
עו"ד אלעד מן, בא כוח העותרת, ציין כי: "מדובר בפגמים מובהקים וחריגים שמקימים צורך בתיקונם כבר בשלב זה, במיוחד כשמדובר בהצעת חוק ממשלתית בעלת השלכות נרחבות על כלל האזרחים וגופי התקשורת."
גם התנועה לאיכות השלטון הצטרפה לביקורת, ופנתה ליועצת המשפטית לממשלה, ליועצת המשפטית לכנסת ולמזכיר הממשלה. לדבריה, "בקידומה של הצעת חוק ממשלתית זו נפלו ליקויים מהותיים ופרוצדורליים משמעותיים, המקימים מניעה משפטית להבאתה להצבעה במליאהכנסת. זאת, עד לתיקונם והשלמת ההליך התקני".