כשבוע אחרי חשיפת וואלה אודות מגעים בין בעלי חברת HOT פטריק דרהי, שבימים אלו מקדם את מכירת החברה (או חלקים ממנה), לבין הנהלת רשת 13, הולך ומסתמן המתווה אותו שוקלים הצדדים.
למעשה, מדובר בשני אפיקים מקבילים, ששואפים לזרז את ההליך ככל האפשר. שניהם מתבססים על ההנחה ההולכת ומתגבשת בצמרת רשת 13 לפיה מנכ"ל רשת 13 אמילאנו קלמזוק להוט להיפטר מחברת החדשות. ממול, ב-I24news ישמחו מפיצול אפשרי כזה של החברה, שכן כעת הערוץ בן השנה וחצי - בו הושקעו עשרות מיליוני שקלים - למעשה פועל באופן הפסדי ומשיג שברירי אחוזי צפייה.
לוואלה נודע כי בסביבת דרהי נשקל המתווה המסתמן: בעלי HOT ו-i24 יקנה בשלב הראשון מניות מיעוט בערוץ, אבל אם חוק קרעי שיכלול את ביטול הצורך ברשיון שידור וכן את ביטול ההגבלה על בעלויות צולבות בכלי תקשורת, ימשיך דרהי ויקנה מהבעלים בלווטניק מניות נוספות - עד לשליטה מוחלטת. המשמעות הנגזרת מהמתווה היא כי דרהי יקבל נציגות בדירקטוריון, גם בזה של החדשות, כבר עם חתימה על עסקה.
אלא שבהיעדר אפילו יו"ר לוועדה המיוחדת שמבקש שר התקשורת קרעי להקים לקידום מהיר של החקיקה (בציר עוקף ועדת כלכלה), בכירים בענף מעלים נתיב מקביל בו פועל קלמזוק, כדי "להיפטר" מחברת החדשות. לפי הבכירים, קלמזוק לא פוסל במקרה קיצון לקצץ בחדשות באופן שיוריד אותה אל מתחת לסף המינימלי שמחייבת הרשות השנייה. במקרה כזה, הרשות תוכל להגדיר את הערוץ ככזה שרישיונו פג - למרות שמבחינה פיננסית ימשיך לתפקד כגוף. או אז, החברה תוכל להיבלע תחת i24. כך או כך, ההערכות הן כי הגופים פועלים בנתיבים מקבילים בבחינת, "המהיר ביותר ינצח".
כאמור, המוסכמה הגורפת בימים אלו בקרב הנהלת רשת 13 ובעל השליטה שלה לן בלווטניק היא כי לרשת 13 לא יימצא רוכש כל עוד היא מחזיקה בחדשות 13. אם חסרות ראיות לאותו מוסכמה, מעבר לסירובו של המנכ"ל קלמזוק לדון עם העובדים בהיקף הקיצוץ - ניתן למצוא אותה בכתבה שפורסמה הבוקר בדה-מרקר, בה "גורם" בהנהלת הערוץ הסביר כי לחדשות 13 אין הצדקה כגוף עסקי, והשווה את החברה לעמותה שדורשת כסף ואינה מייצרת ערך כלשונו, אולי כדי לערער את ההצדקה לקיומה בעתיד.
על-פי הערכות, לרשת 13 חסרים כ-50-70 מיליון שקל כדי להעביר את 2026 ולשלם לספקים ועובדים, זאת בעת שעדיין לא ברור אם הבעלים לן בלווטניק יבצע העברת כספים נוספת.
מנגד, עובדי החדשות לא מתכוונים לוותר ללא קרב. נציג העובדים בחדשות 13 מתן חודורוב אמר בתגובה כי מדובר ב"חלק ממסכת הפרעות לייצוב ולצמיחה של חברת החדשות, הפועל במובהק נגד האינטרסים של הערוץ ובעלי המניות (האמיתיים) שלו. למעשה, שלמה קרעי לא היה מנסח את הדברים טוב יותר בדברי ההסבר ל'רפורמה' המבקשת לפגוע בחברות החדשות, בתקציביהן ובעצמאותן".
עוד הוסיף חודורוב כי "זוהי חציית קו אדום נוספת, לכאורה מצד צמרת רשת, שפוגעת כבר שנים בחברת החדשות - בחילופי מנהלים תכופים, במינוי פוליטיקאית למנכ"לית, בשינויי לוח בלתי נגמרים, בקיצוצים תקציביים חוזרים ובהתבטאויות מצד בכירים (כלפי פנים וכעת גם כלפי חוץ) נגד חדשות 13 על מאות עובדיה.
חודורוב מתייחס גם לחשיפת וואלה אודות ההחלטה של המנכ"ל קלמזוק לתעדף בשנת 2026 הפקות ריאליטי יקרות על חשבון תקציב החדשות - שעומד לרדת באופן משמעותי, ומאיים בפיטורים של עשרות עיתונאים.
"רשת, שלא נתנה לחברה אפילו שנה של שקט, נשמעת כעת בטענות על ביצועים שהם גם תוצאת הניהול שלה במשך שנים?! אין אפילו טיפת מודעות עצמית לפני הזלזול הבוטה במאות העובדים המסורים של חברת החדשות, המתמודדים חדשות לבקרים עם טלטלות מבית היוצר של קומה 4 ((משרד מנכ"ל והנהלת רשת 13 ברמת החייל ד.ו.)? לא זכור לי שעובדי חברת החדשות נשמעו בטענות מקבילות לרשת על כשלונות קודמים בתחום הבידור או הריאליטי, שתקצר היריעה מלפרטם, או שהם קראו באוזני הכתבים לפטר מנהלים בכירים בעקבות 'יצירת ערך שלילי' ב-2024 או על רקע ה"עיכובים" בגיוס משקיעים כמובטח", כתב חודורוב לעובדים.