בית משפט השלום בתל אביב ידון הבוקר (שני) בתביעת דיבה שהגיש העיתונאי הבכיר רביב דרוקר מערוץ 13 נגד שורת אנשי תקשורת - ובהם מגישים בכירים בערוץ 14 - עו"ד כנרת בראשי ויעקב ברדוגו.
דרוקר תובע 1.2 מיליון שקלים בגין לשון הרע, וגם דורש התנצלות בגין שורת פרסומים שהאשימו אותו ב"קבלת שוחד בחירות, ביצוע מעשים פליליים חמורים, קשרים עסקיים ורדיפה פוליטית ממניעים מושחתים". לדבריו הדברים פורסמו בהמשך גם ברשתות החברתיות, גלי ישראל, ערוץ 14 ועוד.
"הפרסומים פרצו סכר של מאות אלפי צפיות ושיתופים כולל תגובות מכפירות הכוללות דברי הסתה, שקרים ועלבונות ואיומים אישיים של התובע", נכתב על ידי עורך דינו נדב עשהאל.
עיקר התביעה הם פרסומים מ-19 עד 20 בפברואר 2023, כך לפי לשון התביעה, שבבסיסם כוללים פרסום של בראשי של "פרוטוקול" הרשות השנייה שבו מצוין שמו של דרוקר שלוש פעמים.
לפי התביעה של דרוקר הפרוטוקול אינו משקף מה שנאמר בפגישה, לא חתום ואין בו טענה לשוחד בחירות. נכתב כי "מדובר באירוע בו התיימרה בראשי לחשוף בפני הציבור 'תחקיר' שערכה בעניינו של התובע, שכל כולו מסמך המחזה לפרוטוקול ישיבת הרשות השנייה וכולל התייחסות לשתי כתבות בערוץ 13 - האחת של עלי מוגרבי שעסקה באיימן עודה והשניה כתבה של דרוקר בנושא יועצת אסטרטגית", כך נטען.
בכתב ההגנה של ערוץ 14 ומגישיו באמצעות עו"ד יגאל דנינו נאמר כי "מדובר בתביעה קנטרנית שלא נועדה לשמור על שמו הטוב של התובע אלא להטריד ולהרתיע אותו מפני התייחסות ביקורתית. הם טוענים כי המסמך שפרסמה בראשי אמיתי ואותנטי, ומרבית הפרסומים לא מהווים לשון הרע".
בכתב הגנה נוסף של בראשי וברדוגו ונוספים נטען כי הם מבקשים לבטל את התביעה על הסף כי אין בדברים לשון הרע ויש בפרסומים עניין לציבור.
השופטת רונית פינצ'וק אלט כבר קבעה בדיון קודם כי אין מקום למחיקת התביעה בכך שצורפו לה תמלילים ולא הקלטות. כעת ייערך דיון נוסף בנושא.