וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

נתניהו בדרך לשליטה גם במועצת הכבלים והלוויין? חשש לפגמים בהליך מינויו של תומכו זיו מאור

10.2.2026 / 16:09

עמותת הצלחה מבקשת לבחון את העמידה בדרישות הסף של איש קהלת ועובד רדיו "גלי ישראל" זיו מאור לתפקיד יו"ר המועצה, כשברקע עימותים בינו לבין עובדי המועצה

יאיר נתניהו ועוד' זיו מאור ברדיו גלי ישראל. רדיו גלי ישראל, צילום מסך
יאיר נתניהו ועוד' זיו מאור ברדיו גלי ישראל/צילום מסך, רדיו גלי ישראל

עמותת הצלחה - לקידום חברה הוגנת (ע"ר) פנתה למנכ"ל משרד התקשורת ולחברי ועדת האיתור הדנה במינוי יו"ר המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין, בדרישה לבחון שורה של טענות הנוגעות להליך האיתור ולמועמדותו של עו"ד זיו מאור, המכהן כיום כחבר המועצה. מאור, פעיל ימין וחוקר לשעבר בפורום קהלת, הוא אחד מתומכיו המובהקים של ראש הממשלה ונחשב למועמד המוביל של שר התקשורת קרעי לתפקיד. מאור אף שידר בתחנת הרדיו הביביסטית "גלי ישראל" לצד בנו של רה"מ יאיר נתניהו, ושימש כעורך בתחנה.

במכתב ששלח יועמ"ש העמותה, עו"ד אלעד מן, נכתב כי ביום 2 בדצמבר 2025 פורסם הליך האיתור לתפקיד, הכולל דרישות ניסיון ובהן ניסיון ניהולי, ציבורי או ניסיון בתפקיד בכיר בתחום עיסוקיה העיקריים של המועצה. לטענת העמותה, סעיף זה - שמהותו לא הובררה במלואה - לא נכלל בעבר בדרישות הניסיון לתפקיד, ועולה חשש כי נוסף לקול הקורא הנוכחי כדי לאפשר את מינויים של מועמדים מסוימים.

זיו מאור מראיין את יאיר נתניהו בערוץ TOV/צילום מסך, TOV

העמותה מבקשת לקבל פירוט מלא באשר לנסיבות קביעת דרישות הניסיון, לרבות מידע הנוגע לאופן עיצובן בהשוואה למינויים קודמים לתפקיד בשתי הפעמים האחרונות. עוד נכתב כי ככל שהמשרד סבור שיש להעביר את המידע במסגרת בקשת חופש מידע - יש לפעול בהתאם.

בנוסף מציינת הפנייה כי קיים עימות מתמשך בין עובדי המועצה לבין עו"ד מאור, על רקע התנהלותו ותפקודו כחבר המועצה וכן על רקע התבטאויות שונות שיוחסו לו כלפיהם. לטענת העמותה, עניינים אלה באו לידי ביטוי, בין היתר, במכתב ועד עובדי המועצה שצורף לפנייה, וכן בהתכתבויות נוספות המלמדות, לשיטתה, על קשיים הנוגעים לאפשרות מינויו לתפקיד יו"ר המועצה.

עוד מזכירה העמותה כי ביום 8 בינואר 2026 פנתה למשרד התקשורת במכתב שטרם נענה, בנוגע לאופן השתתפותו של עו"ד מאור בישיבות ועדת הכנסת הדנה בחוק התקשורת (שידורים), תוך העלאת טענות לאי־תקינות.

בסיום המכתב מבקשת העמותה כי כלל הטענות והמסמכים שצורפו לפנייה יישקלו על ידי ועדת האיתור והייעוץ המשפטי המלווה אותה ואת המשרד, וכי תימסר לה התייחסות בהקדם. עוד מצוין כי גם אם ועדת האיתור סיימה את עבודתה, אין בכך כדי לפטור מבחינה מחודשת של הדברים, בין היתר נוכח העובדה שהמינוי מחייב אישור ממשלה ובחינה של הוועדה לבחינת מינויים של רשות החברות הממשלתיות.

העמותה מדגישה כי אין במכתב כדי למצות את טענותיה או לוותר על זכויותיה, וכי מדובר גם בפנייה לצורך מיצוי הליכים.

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully