פרשת הבילד: בית המשפט המחוזי מרכז דחה היום (רביעי) את הערעור של עומרי אסנהיים והתאגיד על החלטת בית משפט השלום שהורה לו למסור למשטרה את חומר הגלם מהראיון עם אלי פלדשטיין. ההחלטה מתייחסת לחלקים מהראיון שלא הוגדרו "לא לציטוט".
עם זאת, בית המשפט הציע מתווה של פשרה בנוגע לחומרי הגלם שהוגדרו כ"לא לציטוט" והציע כי יעביר אותם לעיונו של בית המשפט שיקבע אם מסירתם מהווה הפרת חיסיון עיתונאי. על אסנהיים והתאגיד להודיע לבית המשפט אם הם מקבלים את ההצעה עד ליום ראשון.
נזכיר: לפני כשלושה שבועות בית משפט השלום בראשון לציון הורה לעיתונאי עמרי אסנהיים ולתאגיד השידור הציבורי "כאן 11" להעביר למשטרה את מלוא חומרי הגלם שעמדו בבסיס הריאיון שערך אסנהיים עם דובר ראש הממשלה לשעבר פלדשטיין. ההחלטה ניתנה לבקשת משטרת ישראל ובמסגרת חקירת החשד לשיבוש הליכי חקירה בפרשות ביטחוניות רגישות. לאחר מכן, התאגיד וארגון העיתונאים הגישו ערעור על ההחלטה.
השופט מנחם מזרחי קבע כי חומרי הגלם נחוצים לצורכי חקירה, וכי במקרה זה הם עשויים להיות קריטיים לבחינת הסתירות בין גרסאות שמסר פלדשטיין בחקירותיו לבין הדברים שאמר בריאיון הטלוויזיוני. בהחלטתו הדגיש השופט כי החומר הגולמי עשוי לשפוך אור על רצף הדברים, ההקשר המלא, מועד אמירתם והאם בוצעו השמטות או עריכות מהותיות.
הרקע להחלטה הוא חקירה המתנהלת סביב חשד להדלפת מידע מסווג לעיתון הגרמני "בילד", וכן חקירה נוספת הנוגעת לפגישה לילית חריגה, שלפי החשד התקיימה בין פלדשטיין לבין ראש הסגל בלשכת ראש הממשלה, צחי ברוורמן, ובה נדונה לכאורה חקירה רגישה של מחלקת חקירות הביטחון. במסגרת אותה פרשה נחקר פלדשטיין באזהרה בחשד לשיבוש הליכי חקירה.
בדיון מתח השופט מזרחי ביקורת על התנהלות המשטרה, ושאל מדוע פלדשטיין לא נחקר באזהרה מיד לאחר שידור הריאיון, אלא רק לאחר צעדים חקירתיים אחרים. לדבריו, לא ניתן לבסס מהלכים חקירתיים משמעותיים על "גרסה טלוויזיונית ערוכה" מבלי לבחון את מלוא חומרי הגלם.
השופט קבע עוד כי במקרה הנוכחי החיסיון העיתונאי נסוג מפני האינטרס הציבורי והחקירתי, שכן פלדשטיין התראיין בגלוי, בידיעה שדבריו עלולים להוביל לחקירה, ואף הוזהר על כך במפורש טרם שידור הריאיון. עם זאת, הובהר כי החומרים יועברו לידי המשטרה בלבד, שתידרש לסנן מידע שאינו רלוונטי לחקירה או נוגע לצנעת הפרט.
מתאגיד השידור הישראלי נמסר בתגובה לדרישת המשטרה: "דרישת חומרי גלם עיתונאיים מהווה פגיעה חמורה בחיסיון העיתונאי, במקורות ובחופש העיתונות. התאגיד מתנגד למסירת החומרים ויפעל למיצוי ההליכים המשפטיים העומדים לרשותו".