משטרת ישראל ביטלה באופן גורף את כל מנויי הדוברות שלה לעיתון "הארץ" - כך עולה מפנייה רשמית שהגישה היום (רביעי) הוצאת העיתון ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, והגיעה לידי וואלה. ההחלטה, לפי ההודעה שנמסרה לעיתון מטעם המשטרה, נעשתה "בהתאם לדרישות הקוראים", אך עורכי הדין המייצגים את "הארץ" מגדירים אותה כבלתי-חוקית ופוגענית בחופש העיתונות. בפנייה דורשים בעיתון מבהרב-מיארה להורות למשטרה לבטל את ההחלטה, העומדת בניגוד לעמדתה.
בשבועות האחרונים פורסם על ביטול חשבונות מנוי לעיתון "הארץ" של דובר צה"ל וקצינים בכירים, צעד שנעשה לכאורה בהוראת שר הביטחון ובהמשך להחלטת ממשלה מנובמבר 2024 לפיה יש לנתק כל קשר פרסומי עם העיתון.
המהלך מגיע על רקע סערה רחבה סביב החרם עליו הכריזה הממשלה על "הארץ", שכלל ביטול התקשרויות, ביטול פרסומים ואף ניסיונות לרסן את היחסים העיתונאיים עם כתבי העיתון.
במכתב שנשלח ליועצת המשפטית לממשלה, טוענים עורכי הדין של "הארץ" כי אם אכן התקבלה החלטה כזו במשטרה לא על בסיס מקצועי או תקציבי אלא על רקע תוכן הסיקור הביקורתי, הרי שמדובר בחריגה מסמכות חמורה, פגיעה בחופש העיתונות ופגיעה בזכויות חוזיות של ההוצאה.
עוד מצוין במכתב כי ההחלטה אינה גוברת על הוראות הדין, ונוגדת את עמדת היועצת המשפטית לממשלה לגבי מקרי ביטול התקשרויות וחרם נגד הגוף, כפי שהובהר גם בהליכים תלויים בבית המשפט העליון (בג"ץ).
נזכיר כי הנהלת "הארץ" הגישה עתירה לבג"ץ בעקבות החרם. בעיתון דורשים צו על תנאי, צו ביניים וצו מוחלט להפסקת החרם. הטענה המרכזית בעתירה היא ששר התקשורת שלמה קרעי, "חיפש" להטיל את החרם כבר מתחילת המלחמה, זאת במקביל לניסיון להעביר את תקנות שעת חירום - הרבה לפני נאום שוקן, שהוביל לכאורה לחרם.
טרם נמסרה תגובה רשמית מטעם משטרת ישראל או מהמשרד לביטחון לאומי לתגובה המלאה של "הארץ" ולדרישות הפנייה ליועצת המשפטית לממשלה.