ניצחון לאיש התקשורת המזוהה עם נתניהו גדי טאוב בתביעה שהגיש נגדו עיתונאי ידיעות אחרונות וניו יורק טיימס רונן ברגמן. התביעה של ברגמן, בגובה 330 אלף שקל פיצוי, הוגשה נגד טאוב בעקבות שורת פרסומים בה טען טאוב כי הפרסומים של ברגמן אודות מבצע הביפרים נגד חיזבאללה, היו תוצר של "הדלפה פלילית", וכי ברגמן פרסם מאמר בנושא במטרה לסכלו. טאוב טען ברשתות החברתיות, בין היתר, כי המאמר של ברגמן "נכתב רגע לפני מבצע הביפרים וניסה בעצם להביא לגניזתו", כחלק מ"חבלה מובהקת במאמץ המלחמתי".
כזכור, במהלך חודש בספטמבר 2024, במסגרת מלחמת חרבות ברזל, פוצצה ישראל אלפי מכשירי ביפר של אנשי חיזבאללה בלבנון, שהוטמנו בהם חומרי נפץ מראש. יום לפני תחילת המבצע, ב-16.9.24, פרסם ברגמן ב"ידיעות אחרונות" מאמר תחת הכותרת "הסלמה בצפון עלולה להפוך למלחמה אזורית". בהמשך כתב כי "גורמים בכירים מתריעים שהממשלה מתכננת לנקוט 'צעדים פזיזים, שעלולים לסבך אותנו בבעיה הרבה יותר קשה'".
בתביעתו, ברגמן הכחיש כי ידע על "מבצע הביפרים" לפני שיצא אל הפועל וטען כי הפרסומים של טאוב נגדו נועדו לשרת את ראש הממשלה בנימין נתניהו. לדבריו, לא "תפקד בפועל, במועד כלשהו, כ'דובר אישי' או 'כתב חצר' של הרמטכ"ל, או של מי מחברי המטכ"ל, אלא אדרבה, הוא פרסם לאחר השבעה באוקטובר כתבות רבות שמתחו ביקורת חריפה ביותר על תפקוד המטכ"ל והרמטכ"ל בראשו".
ולחדשות בהרחבה:
— Ronen Bergman (@ronenbergman) April 13, 2026
בתביעה נאמר כי טאוב האשים אותי כי בספטמבר 2024 הרמטכ"ל דאז, הרצי הלוי, חשף בפני את מבצע הביפרים שעתיד להתרחש, ואני פרסמתי כתבה ב"ידיעות אחרונות" שמטרתה למנוע את המבצע.
עלילת הדם שמתוארת בתביעה הודהדה באותם ימים בכל אפיקי מכונת התעמולה של נתניהו, והופיעה במאות… pic.twitter.com/vAbzcVH70v
בכתב הגנה שהגיש טאוב, הכחיש האחרון כי ייחס לברגמן כוונה להכשיל את המבצע. לדבריו, התייחס רק למדליף. "נכתב במפורש 'הדלפה פלילית' ולא 'פרסום פלילי'".
לפי פרסום באתר "העין השביעית", השופט ליאור גלברד קיבל את טענות טאוב וקבע כי לא עולה מהפרסומים מושא התביעה שטאוב "ייחס לברגמן ידיעה על מבצע הביפרים וניסיון להכשלתו באמצעות פרסום המאמר". ברגמן הודיע כי יערער על פסק הדין.
