בדיון סוער שנערך היום (ראשון) בוועדת חוק התקשורת, הטיחה ח"כ שלי טל מירון (יש עתיד) ביקורת קשה בנציגי הממשלה ובשר התקשורת סביב הפרק העוסק ברגולציה על גופי החדשות. נזכיר: בניגוד למתווה היועמ"שית לכנסת, שקבעה שיש לדון בפרק החדשות בסוף דיוני הוועדה (לאור חוסר ההסכמות בין משרדי וגופי הממשלה בנוגע לפרק זה) קרעי ויו"ר הוועדה המיוחדת שהקים דיסטל מקדמים סעיפים המייצרים רגולציה מחייבת על שחקני החדשות. השניים העלו היום סעיפים בנוגע לספקי החדשות, זאת ללא שקבעו עדיין את הגדרת ספק החדשות בחוק.
מדובר בהמשך ההתפרקות של משרד התקשורת מהיועמ"שית לכנסת. והליכה בניגוד לייעוץ המשפטי לכנסת שבכלל אפשר את החקיקה הזאת בניגוד לייעוץ המשפטי לממשלה.
בתחילת הדיון, מנכ"ל המשרד אלעד מקדסי סתר את דברי השר קרעי וחשף שהחקיקה תחול גם על האינטרנט - ככל שיחצו את רף 40 מיליון שקל הכנסות, החוק יחול על אתרים, פודקאסטים וכו'.
למעשה, הוועדה שברה פה נורמה חקיקתית נוספת כאשר ביקשה לדון בפרק החדשות מבלי שנקבעה ההגדרה שקובעת מיהו ספק חדשות. ובפשטות - האם למשל ynet (האולפן שלו) או למשל פודקאסט שעובר את ההכנסות הקבועות בהצעת החוק - יצטרך להרשם במרשם הספקים.
מירון טענה כי החוק מנוסח בצורה רשלנית שמתעלמת מהמציאות הדיגיטלית של שנת 2026 ומטרתו האמיתית היא שליטה בחופש העיתונות: "הדיון הזה הוא פשוט הזיה. אנחנו הולכים לקבוע מנגנון רגולטורי הרסני בלי להגדיר אפילו על מי הוא חל. הממשלה דנה ב'ספקי חדשות' כאילו האינטרנט הומצא אתמול, תוך התעלמות מוחלטת מהרשת - כאילו אנחנו עדיין בשנות ה-80. שר התקשורת סותר את עצמו פעם אחר פעם כשהוא טוען שאין רגולציה על האינטרנט, בזמן שזהו המקום
שבו הציבור צורך את החדשות שלו".
עוד הוסיפה מירון: "זהו לב לבה של הדמוקרטיה הישראלית, ואני מבקשת לא להקל בזה ראש. חקיקה רגישה כל כך, שאמורה לעצב את פני העיתונאות בישראל, לא יכולה להיעשות בשיטת 'טלאי על טלאי' ובמחטף של הרגע האחרון. מדובר בהשלכות הרות גורל על חופש העיתונות, ולא נאפשר לממשלה לעשות כאן קיצורי דרך מסוכנים".