"הזיכיון ל-10 נמצא על תנאי"

מועצת הרשות השנייה נדרשה על ידי ועדת הכלכלה של הכנסת להגיש תוך שבוע דו"ח המפרט את התחייבויות ערוץ 10 ועמידה בהן, בהשוואה לערוץ השני. הדברים נאמרו בעת דיון בהצעת חוק הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו (תיקון 24)- המתייחסת להארכת זכיון לערוץ 10.

יו"ר הוועדה ח"כ אמנון כהן הצהיר, כי הוועדה תכריע בעניין הארכת זכיון והענקת הקלות לערוץ רק לאחר שתשוכנע, כי הוא יעמד בהתחייבויותיו להפקות מקור ובתשלומים ליוצרים ומבצעים. בנוסף, דרש כהן ממשרד התקשורת להעביר לוועדה את נוסח סיכומיו עם זכייני ערוץ 10.

משתתף אחר בדיון, מנכ"ל משרד התקשורת, אבי בלשניקוב, אמר כי הממשלה תעמוד על כך שהערוץ ימלא את התחייבויותיו, על ידי הארכת זכיון הערוץ בכל פעם בשנתיים בלבד. זאת כאשר בכל פעם תבחן עמידת הערוץ בתנאי הזכיון, עד שבסופו של דבר יקבל הערוץ זכיון לפרק זמן זהה לזה של הערוץ 2 -12 שנים.

מנכ"ל ערוץ 10, ניר למפרט, אמר, כי הערוץ השקיע למעלה ממליארד שקלים בשוק הטלוויזיה והודה, כי לבעלי המניות סיכוי קטן להחזר ההשקעה. לדבריו, מלכתחילה לא קיבל הערוץ תנאים שווים למתחרה המסחרי הבכיר - הן בשל תקופת הזכיון הקצרה והן בדרישות הרגולטוריות הגבוהות. מן הכיוון השני, נשמעו טענות אחרות לאי שיוויוניות. מנכ"ל רשת, יוחנן צנגן, אמר כי הצעת החוק מתירה לרשות השנייה לתת הקלות לזכיינים, סמכות שלא הייתה לו בעבר.

אופיו של הדיון היה קשה בעיקרו כלפי ישראל 10. לבד מטענות חמורות של ארגון היוצרים והמבצעים, על כך שהארגון "עשה מהם צחוק במשך 3 שנים", נשמעה גם קריאתו של ח"כ דוד טל, שביקש לבדוק האם בכלל יש צורך בערוץ מסחרי נוסף, שגם עולה כסף. לבסוף נשמעה גם קביעתו של ח"כ גלעד ארדן, שהיה מיוזמי הצעת החוק הפרטית להארכת זכיון ערוץ 10, כי הנחות הפוליטיקאים לגבי הגידול בעוגת הפרסום כתוצאה מעליית הערוץ התבררו כשגויות. ארדן גם דרש שהערוץ יעביר את אולפניו לירושלים, כמתחייב בחוק.

מערוץ 10 נמסר בתגובה לוואלה!, כי "מנכ"ל הערוץ הציג אמש בוועדה את תרומתו של הערוץ לחברה בישראל, ליוצרים ולצופים, בכך שנבנתה פלטפורמת טלוויזיה נוספת אשר העשירה את המסך, יצרה חברת חדשות נוספת, ומעסיקה באופן ישיר כ-1500 עובדים. בנוסף ציין מנכ"ל הערוץ את מחויבות המשקיעים לעמוד בכל המחויבויות הנדרשות".