אודטה נגד גינת

במכתב שנשלח ממשרד עורכי הדין גדעון פישר ושות' דורשת אודטה שוורץ, מנחת 'אודטה' בערוץ 10, לפרסם בעמודו הראשי של העיתון הבהרה באשר לידיעה שפורסמה על התכנית ביום ג' האחרון. עוד נטען במכתב כי למרות שנכתב כן, לא היה ניסיון להשיג את תגובתה של אודטה לידיעה.

הכתבה הנשואה היא כתבתו של מאיר תורג'מן, תחת הכותרת "הדיל של אודטה", בה צוין כי התוכנית הציעה לראשי ערים לארח שידור מיוחד שלה בעירם תמורת תשלום הוצאות של 160 אלף שקלים. במכתב שנשלח לראשי הערים הוצע לראיין את תושבי המקום, להקרין סרטונים על היישוב, לארח את ראש העיר בשידור ועוד. מ"ענני תקשורת", המפיקה את התוכנית, נמסר כי המסמך יצא שלא בידיעתם. על המכתב חתם נדב בוימן מחברת "דולב גולדווסר תקשורת".

המכתב נשלח מעורכי דינה הפרטיים של אודטה שוורץ, שלא בידיעת או בשיתוף ערוץ 10 או ענני תקשורת. במכתב צוין בין השאר כי "אכן לאור הצלחת התוכנית של אודטה, הוחלט לעשות שינוי ולהוציאה אף מחוץ לאולפן. הדברים שיוחסו לאודטה בכתבה ביום 16.8.05, פגעו בשמה הטוב ובמוניטין הרב שיש לה כמנחה אהודה ומוכרת ביותר בקרב הציבור. אודטה מקפידה על הפרדה מוחלטת בין החסויות הניתנות לתוכנית לבין התוכן של התוכנית ופועלת כפי שפעלה תמיד בהתאם לחוק".

שוורץ טוענת, כי העיתון כלל לא ניסה להשיג את תגובתה, למרות שפורסם כן. פרסום הפרשה עלה בכלי תקשורת שונים לאחר פרסומה של ידיעות (בין השאר ב'גלובס', 'הארץ' ו-'וואלה!ברנז'ה'), עורכי הדין הודיעו לידיעות כי הם רואים בהם אחראים גם לפרסומים אלה.

שוורץ אמרה היום לוואלה! ברנז'ה, כי "מדובר בפגיעה ובנזק עצום למותג 'אודטה', בעיקר בפרסום שכותרתו היא 'הדיל של אודטה'. איש לא ניסה להשיג אותי כפי שצוין בכתבה". לא מכבר הגיעה אודטה בסקר שנערך על ידי העיתון "גלובס", למקום הראשון, כמנחת הטלוויזיה המוכרת בישראל על ידי נשים. בסקר גברה שוורץ על אילנה דיין ומיקי חיימוביץ'.

תגובת עורך ידיעות אחרונות, רפי גינת, לא נתקבלה עד לעת פרסום הכתבה.