קשת: שנער פתח במלחמה

בקשה לסילוק תביעתו של אורי שנער הוגשה הבוקר לבית הדין לעבודה על ידי קשת. באמצעות משרד נחום פינברג, עו"ד סמדר קפלן ומשרד עו"ד רון גזית, רוטנברג ושות' טענה קשת, כי תביעתו של שנער הוגשה שלא בתום לב, בדרך מקוצרת של המרצת פתיחה תוך הסתרת סכום התביעה הנטען ואי תשלום האגרה הנדרשת. על כן טוענת קשת, שאין לדון בתביעה כספית בדרך זו.

מקשת נמסר, כי היא "דוחה את טענות שנער כלפי קשת ומנהליה ומטילה על שנער את מלוא האחריות לפרישתו, אותה יש לראות כהתפטרות בנסיבות השוללות זכות לפיצויי פיטורים".

"שנער פתח במלחמת חורמה נגדה תוך שהוא מועל מעילה חמורה באמונה ומפר באופן בוטה את חובותיו כלפיה אחת לאחת", נכתב בבקשת קשת.

על פי הבקשה יו"ר דירקטוריון קשת, משה ורטהיים הציע במהלך המשא ומתן עם שנער לכהן במקומו כיו"ר דירקטוריון, פנייה שנדחתה על ידי שנער. לפי קשת, שנער דרש מדירקטוריון קשת במכתב לפטר את המנכ"ל אבי ניר ותבע במגעים לפשרה עמו "סכומי עתק".

"היכן הסתתר המוסר הציבורי של שנער כאשר המליץ על פיטורי המנכ"ל? היכן הסתתרו הערכים, תום הלב וההגינות של שנער כאשר דרש את חלופיהם בכסף?", נטען בבקשה הכתובה באופן ציורי ונטול עכבות, "כמה אמירת אי-אמת, כמה טענות הזויות ועלילות שווא - כמה מכל אלה יכולים להיות בתובענה אחת, גם כזו המחזיקה חמישים עמודים צפופים? הרבה מאוד, מסתבר".

ניתן לומר, כי במכתבה זה, מורידה קשת לחלוטין את הכפפות. שנער, הנשיא לשעבר, מכונה מתחסד ומוצג כמשתמש במצג שווא של מסכן חסר אונים אל מול בעלי ממון רעי לב. "לא בכדי בחר שנער להתייחס אל עצמו כאל 'אורי'", נכתב בבקשה, "לכל אורך 50 העמודים של כתב התביעה. 'אורי' - אותו שם ישראלי מתחדש, אותו צבר מיתולוגי שעטיפתו אולי קוצים אך תוכו רך ומתוק, כולו חזון ועשייה וחלוציות קונסטרוקטיבית - אל מול 'ורטהיים', 'סבן', הלוא הם 'בעלי ההון והמניות', וכן 'יועציהם ועושי דברם', כולם לדידו של שנער, נציגי העושק והניצול".

ממשרדה של עו"ד תמר גולן המייצגת את שנער, השוהה בחו"ל נמסר בתגובה, כי "כתב הבקשה לא הגיעה לידינו, לכן לא נוכל להגיב. כל הסוגיות המשפטיות יתבררו בבית הדין".