כלל ידוע בקרב לא מעט עיתונאים בישראל הוא כי מי שמעוניין לקבל הצצה למתרחש (באמת) בנפשה של משפחת נתניהו, מוזמן לקחת לעצמו יום חופש ולהאזין ליום שידורים אחד בתחנת הרדיו גלי ישראל. מאבי רצון בבוקר ועד יעקב ברדוגו בחמש אחרי הצהריים, תחת (אי) פיקוחה האימפוטנטי והמנומנם של הרשות השנייה, נבנה בשנים האחרונות חלון הראווה המייצג ביותר של סביבתו הקרובה. לרוב, בלי הפילטרים וההגנות שמסיבות שונות ומשונות (לרוב מחשש לבריחת המפרסמים שכן מוכנים לפרסם בו) בכל זאת מחיל על עצמו לרוב ערוץ הבית הטלוויזיוני 14.
בחצר האחורית גלי ישראל, הנמצא - קשה האמין - תחת בעלות משותפת של בעלי רדיו תל אביב הליברלי, רוחשת ובוחשת מדמנת השנאה, ההסתה והנקמנות שמייצרת סביבתו של רה"מ. רשימת החיסול בליינאפים של תוכניות התחנה - מתחלפת, בהתאם לצורכי השעה והמשפחה: מהרמטכ"ל, צמרת צה"ל, עדי מדינה או תביעה, עובדים לשעבר בלשכת נתניהו, ראשי המחאה ואנשי תקשורת. רק השפה האלימה, ההשמצות והתיאורים הגרפיים הנוגעים פעמים רבות למראה חיצוני - הם משתנה קבוע. הכל, כאמור, ברשות ובפיקוח (לכאורה) של הרשות השנייה.
ביביזם ועסקים
גלי ישראל עלה לכותרות לאחרונה בצל הקמפיין שמוביל רצון נגד בעלי קשת 12 דודי ורטהיים - קמפיין שבקבוק התבערה שנשלח לביתו הוביל להאשמות מצד פרשן החברה עמית סגל, ובהמשך לתביעה שהגיש רצון נגדו. בנוסף, התחנה עמדה במוקד המחלוקת בימין הביביסטי מול שר התקשורת שלמה קרעי.
תזכורת קצרה: קרעי תקף לפני מספר שבועות בחריפות את ברדוגו בטענה שהוא "מונע הקמת ערוץ ימין נוסף". בפועל, כך נחשף בוואלה, מדובר במאבק כלכלי ולא אידיאולוגי, שחושף את הדם הרע והמאבק בין הערוצים הביביסטים על הבלעדיות. טענתו של קרעי מגיעה על רקע הסעיף ברפורמה שמקדם השר בחלקים, וכולל למעשה את ביטול תחנות הרדיו האזוריות, תוך מתן רישיון שידור ארצי לכולן. ברדוגו מגיש אמנם בערוץ 14 אך משדר גם ברדיו גלי ישראל המזוהה עם משפחת נתניהו, ובנו יאיר אף שידר בה.
ההערכה היא כי בעלי התחנה, אנשי העסקים צביקה שלום ויוסי סבן, המחזיקים גם בתחנות רדיו דרום, רדיו חיפה ורדיו תל אביב - מתנגדים למהלך שיפתח את השוק לתחרות גם בדרום, בו הם נהנים מדומיננטיות מוחלטת.
לפי סקר TGI האחרון, את המחצית הראשונה של 2024 סיימה התחנה עם ממוצע חשיפה של 5.3% לעומת 5.9% בשנה שקדמה לה. נתון ממוצע שאמנם לא משייך אותה לקבוצת התחנות האזוריות הגדולות, אך בהחלט לא מספר שניתן לבטל או לכנותו זניח.
הבוקר (ראשון) התווספה לרשימת החיסול של המשפחה (והתחנה) אשת הסוד לשעבר בלשכת ראש הממשלה, עדנה חלבני, שהתראיינה אצל אופירה אסייג וחיים לוינסון, וחשפה פרטים חדשים מהחוויה שלה בעבודה הצמודה מול משפחת נתניהו. אחרי שצייצה שממצאי תחקיר "עובדה" הם רק חלק קטן ממה שקורה בפועל, פנתה חלבני לאשת רה"מ: "את לא מתביישת? לאיזו רמה הגעת?".
התגובה של הפרוקסיז לא איחרה לבוא: במופע של שוביניזם וגילנות כינו המגישים שי גולדשטיין וארז תדמור (ממייסדי "אם תרצו", ששימש כותב הנאומים של נתניהו) את חלבני בשמות שונים ולעגו למראה החיצוני שלה. בין היתר הוסיף גולדשטיין שהיא "דומה לפרדי קרוגר". גם עדת המדינה בתיק 1000 הדס קליין זכתה בעבר מהרדיו ל"טיפול" דומה. גם מלוינסון ואסייג לא חסכו השניים ביקורת על מראה חיצוני בעבר הקרוב, כאשר אלו כונו "שק תפוחי אדמה" ו"בובת שעווה".
לא רק רצון, גולדשטיין, תדמור וברדוגו: גם מגיש התחנה יורם שפטל מכפיש לא אחת בכירים בתקשורת הישראלית. רק לאחרונה, כשהמיליארדר ויזם ההייטק ניר צוק חתם על מסמך הבנות לרכישת רשת 13, אמר עליו: "זה לא ברגותי, מנהיג העם הפלסטיני, לכו תדעו מה הוא יעשה עם עצמות ערפאת". את מטה משפחות החטופים, מכנה שפטל "גוף שמאל קיצוני-פנאטי שמשדר אחד לאחד יחד עם מרצחי החמאס".
רדיו הבית של יאיר נתניהו: "מטה החטופים הוא גוף שמאלני קיצוני פנאטי שמשדר בסוגיה יחד עם מרצחי החמאס".
— David (Mizrahy) Verthaim (@dverthaim) December 15, 2024
טוב שיש רשות שנייה שמקבלת משכורת מהציבור ואוכפת את הדיבה pic.twitter.com/cYbyKCW9Fc
לא רק השמצות אישיות מתקיימות באטמוספירה הרעילה של גלי ישראל, אלא גם אייטמים "אידיאולוגיים" של ממש, שמעניקים רוח גבית-ארטילרית למלחמות שמנהלת משפחת נתניהו מול מערכות השלטון. בשבוע שעבר, שודר בתחנה אייטם שלא ניתן לכנותו כפחות ממדהים:
עו"ד יסכה בינה מ"התנועה למשילות ולדמוקרטיה" התראיינה אצל תדמור וגולדשטיין בגלי ישראל, והסבירה ש"הקריאות לועדת חקירה ממלכתית גרמו לנו לחשוף חלקים מהמחקר, שאנו עורכים בשנה החולפת, העוסק בעתירות לבג"ץ בסוגיות בטחוניות שהובילו לאירועי ה7 באוקטובר והמשיכו גם אל תוך הלחימה בחרבות ברזל". לפי בינה, "הנתונים מדהימים! עשרות אלפי (!!) עתירות הוגשו, כולן חלק מ #שיטתבגץ וחלק מניסיון השחיקה של זרוע הביטחון והדרג המדיני המובילים כולם גם לאחריות של מערכת המשפט במחדל החמור בתולדות מדינת ישראל".
אלא שכבר במהלך ההסבר מודה בינה ש"המחקר" עוד לא הושלם. בנוסף, היא איננה מספקת אף לא דוגמה אחת למקרה בו "חיבל" בג"ץ או הייעוץ המשפטי בעבודת הצבא - למעט אירוע אותו מזכיר תדמור, שהסתיים בכלל בפשרה שהציג הצבא בעצמו. את המקרה הזה תירץ תדמור בכך ש"גם הפרקליטות בצה"ל קושרת את רגליו של הצבא".
בידי הרשות השנייה הכוח להעניש כלי תקשורת שתחת פיקוחה, במידה והם מפרים את כללי החוק הנוגעים לדיבה ו/או השמצה או הסתה בשידור. כך לדוגמה, פתחה הרשות לפני עשרה חודשים בהליך הפרה לכאורה לערוץ 13 בשל דבריו של גיל תמרי שנאמרו בשידור בנוגע לעמדת ראש הממשלה נתניהו בנוגע לשחרור החטופים. למרות שתמרי התנצל, ההליך היה תחת הטענה ל"פגיעה ברגשות הציבור".
משמעותו של הליך הפרה, אם נמצא שגוף השידור הפר את החוק, יכול להגיע לכדי קנס של עשרות אלפי שקלים ולעיתים אף להוביל להשעיית השדרן.
מהרשות השנייה נמסר בתגובה: "לאורך שנת 2024 נפתח מספר לא מבוטל של הליכי הפרה לתחנת הרדיו גלי ישראל בנושאים שונים. בשל ערעורים שהגישה התחנה ההליכים טרם הסתיימו".