תאגיד השידור חוזר לבג"ץ: שר התקשורת שלמה קרעי השיב היום (שלישי) לפניית עמותת "הצלחה" שדרשה את כינוס מועצת התאגיד, ברוח החלטת בג"ץ לפני כשבועיים. הפנייה הדחופה הגיעה כחודש וחצי לאחר סיום כהונתו של יו"ר המועצה היוצא, גיל עומר. מעמותת הצלחה נמסר כי בכוונתה לעתור בימים הקרובים לבג"ץ.
בג"ץ לא מצמץ, והעביר מסר ברור: מה שקרה למשטרה לא יקרה לתאגיד. פרשנות >>>
נזכיר: לפני כשבועיים החליטו שלושת שופטי בית המשפט העליון להאריך את כהונת שני חברי מועצת תאגיד השידור, פרופ' מנחם בן ששון ומיכל רפאלי-כדורי שכהונתם פגה, ובכך לאפשר את המשך תפקוד מועצת התאגיד - הגוף שעל פי חוק מפקח על עבודת הארגון, תקציבו והנהלתו.
צו הביניים שהוציא בג"ץ למעשה מונע שני תהליכים שביקש השר קרעי לקדם, בטענה שמועצת התאגיד לא פעילה או לא קיימת (מהלכים שהנהלת התאגיד נלחמה גם בהם מתוך כוונה לשמור על עצמאות הארגון וחופש העיתונות והיצירה בו): התהליך הראשון, פיקוח של ועדת הכלכלה על התאגיד, הצעת חוק של חה"כ קלנר מהליכוד המבוססת על אותו וואקום רגולטורי שנוצר על ידי קרעי עצמו שמסרב להקים ועדת איתור לחברי מועצה חדשים לתאגיד. השני, תהליך שניסה קרעי עצמו לקדם בוועדת הכלכלה - הכנסת חמישה חברים חיצוניים ממועצת הרשות השנייה (שהם מינויים ממשלתיים) לתוך מועצת תאגיד השידור (הציבורי) וכך ליצור קוורום מלאכותי במועצת התאגיד - יוזמה שגם אותה ניסה לקדם בתירוץ ש"המועצה לא מתפקדת" ונבלמה.
בתשובתו, הדף השר את הבקשה, ולמעשה קבע כי יסרב לצו הביניים שהוציא בית המשפט. קרעי כתב: "על פי חוק מכהנים כיום רק 5 מחברי מועצת התאגיד, ומועצת התאגיד אינה קיימת (סעיף 18 לחוק). הצו שניתן על ידי בג"צ בעניין הארכת הכהונה של שני חברי המועצה שסיימו תפקידם, ניתן בחוסר סמכות באשר הסמכות הבלעדית ניתנה בידי השר (סעיף 14 לחוק) ובניגוד לחוק ומשכך חסר משמעות. כמו כל אזרח במדינת ישראל, כולנו כפופים לחוק. מכיוון שכאמור מועצת התאגיד לא קיימת כיום, אין באפשרותי למנות לה יו"ר זמני. בימים אלו, אני פועל למנות יו"ר לוועדת האיתור בהתאם לחוק".
צרכי חטופים? בעיות מפונים? צרות של לוחמים? אם תהיתם במה עוסק בימים סוערים אלו חה"כ אושר שקלים מהליכוד, לא טעיתם: במה שחשוב באמת. שקלים הגיש הבוקר הצעת חוק פרטית שקובעת ששר התקשורת ימנה את חברי מועצת התאגיד (כמו את חברי מועצת הרשות השנייה הרופסת), זאת אחרי שבג"ץ האריך את כהונת שני…
— David (Mizrahy) Verthaim (@dverthaim) January 20, 2025
לפני כשבועיים בלם יו"ר ועדת הכלכלה דוד ביטן את חוק הפרטת התאגיד, ותחתיו יקדמו שר התקשורת קרעי וביטן חוק לפולטיזציה של תאגיד השידור. גם חוק הרייטינג והחוק למעבר לשידור רדיו רק בתדרים ארציים הוקפאו.
חוק הפרטת התאגיד הנו חוק פרסונלי עליו חתומה ח"כ טלי גוטליב, ועליו אמר ביטן כי "צריך את השידור הציבורי. יש ויכוח מה צריך לעשות כדי לתקן בתאגיד. את זה נעשה דרך החוק של בוארון. לגבי ההפרטה - אני לא מבין את אנשי הימין. ערוץ 12 ו-13 מופרט. ומה? הם בעד הימין?".
במקום זאת, כאמור, יקדם היו"ר ביטן חוקי דיווח לועדת כלכלה וכפיפות התאגיד לתקציב של ח"כ בוארון שבתוכו יוכנסו "תיקונים נדרשים" בהתנהלות התאגיד. החוק הזה יהיה פלטפורמה למגוון שינויים שצריך לעשות בתאגיד וייקבעו בוועדה. ההערכה היא כי ביטן מעוניין להכפיף את תקציב התאגיד לקיצוצים רוחביים.
במקביל, ממשיך קרעי להמשיך ולפגוע בתאגיד באמצעות הצעות חוק פרטיות, בציר "עוקף ייעוץ משפטי": חה"כ אושר שקלים מהליכוד הגיש אתמול הצעת חוק פרטית שקובעת ששר התקשורת ימנה את חברי מועצת התאגיד בדומה לאופן בו הוא ממנה חברי מועצת הרשות השנייה.