זו אזהרה מבוססת על שיחות עם מומחים בנושא ועל סמך תקדמים בעולם. ביום הבחירות או יום לפניו, יופיעו סרטונים שנראים כאילו הם מצולמים עם מצלמת פלאפון או מצלמת אבטחה. בסרטונים - כביכול מכפר קאסם, אום אל פאחם, אבו-גוש או ישוב ערבי רנדומלי אחר - יראו "ניסיונות זיוף תוצאות בחירות". הם יראו אמיתיים ואותנטיים מספיק כדי להפוך לוויראליים מאוד - ברשתות החברתיות, בוואטסאפ ובטלגרם.
הסרטונים, סרטוני AI, יגיעו גם לחדשות וזה יוביל את השר העבריין שהוא גם שר המשטרה בממשלה המעוותת להורות על "סגירת קלפיות" בכל מיני כפרים ערביים "כדי למנוע גניבת בחירות על ידי ערבים".
כאמור, זה תסריט ריאלי ביותר לבחירות הבאות בישראל. איך אנחנו יודעים שזה תסריט ריאלי? כי זה קרה כבר ברחבי העולם. במקומות כמו רומניה העלו דיווחים פייק AI לחלוטין במטרה להפריע לבחירות. זה קרה גם בפולין (אזהרה מפעילות טרור בקלפים במעוזים ליברלים) וזה קרה גם במולדובה, גיאורגיה, דרום קוריאה, הודו ואפילו בארה"ב. זה קורה הרבה בסיוע מפעלי הטרולים ברוסיה אבל במדינות בהן פופוליסטים שולטים, זה קורה גם מטעם השלטון. כלומר, השלטון מייצר סרטוני AI ברמה גבוהה ומפיץ אותם דרך הרשתות "כביכול" בצורה אותנטית.
שוב, זה לא ברמה של "אולי" וספקולציות - זה קורה. זה בטוח קורה. וזה לא ברמה ש"אולי זה יפריע לבחירות", זה בטוח יפריע לבחירות. ולצערנו הרב, התקשורת הישראלית הממוסדת תשתף פעולה עם זה.
איך אנחנו יודעים שהיא תשתף פעולה עם זה? כי לפי נתונים שפורסמו לאחרונה, בישראל 34% (!) מן תכני הפייק בזמן המלחמה נגד איראן אותרו בכלי תקשורת ממוסדים, לעומת 2% (!) בלבד בעולם. לפי ISOC-IL ופייק ריפורטר "ניתן לייחס זאת לעבודת ארגון "בודקים" שמתמקד בזיהוי כשלים ועיוותים בעיקר בתקשורת המרכזית וגם ברשתות החברתיות". לפו ISOC-IL ופייק ריפוטר "ממצא זה מעלה סימני שאלה מרובים ביחס למהימנותם של גופי התקשורת בעת מלחמה ולאחריותם בהפצת מידע כוזב ואובדן אמון הציבור במערכות אלה".
ועם שמות. יש בערוץ הממלכתי של ישראל כתבת שברור לכולם שהיא מפיצה נרטיב שקרי ולא עיתונאי - איילה חסון - והיא עדיין בטוחה בעבודתה כאילו היא מחזיקה בפסל החסינות של הישרדות. שלא לדבר על זה שב-N12 מחזיקים "פרשן" - עמית סגל - על "תקן" הקול של הממשלה.
בלי השגות עיתונאיות, בלי בדיקת עובדות
רק תראו מה קורה עם הסכם "הפחתת האש" או "הפסקת האש" או איך שלא מכנים את זה במשרדו של "המקור המדיני". התדרוכים של נתן אשל מגיעים היישר מאצבעותיו השמנמנות למסך הטלוויזיה של כולם. בלי תיווך, בלי קונטקסט, בלי השגות עיתונאיות, בלי בדיקת עובדות. היישר מהאיש שעבודתו להפיץ שנאה ודיסאינפורמציה לערוצים הנצפים ביותר בישראל.
הפרשנים הפוליטיים והמדיניים פשוט עושים קופי-פייסט להודעות "המקור המדיני הבכיר" במקום להתאגד ולדרוש מסיבת עיתונאים עם שאלות ותשובות מראש ממשלה שכבר לא חייב כלום לאף אחד. אתם חושבים שאותם פרשנים פוליטיים יתנו קונטקסט מלא לסרטון AI שמראה "זיוף בחירות" באיזה כפר ערבי? תחשבו שוב. אין להם את היכולות להתמודד עם הפייק ניוז שמפיץ ראש הממשלה - בהקשר של עזה, בהקשר של החטופים ובהקשר של הפגיעה בטוהר הבחירות שלבטח תבוא כי ככה פופוליסטים כמו נתניהו פועלים בכל העולם.
אפשר בהחלט להתמודד עם הפייק AI, דיפ פייק ופייק ניוז - אבל בשביל זה צריך תקשורת חזקה ועצמאית, שיכולה לעשות בדיקת עובדות, שיכולה להצליב מידע ושיכולה להגדיר פרשנות כפרשנות וחדשות כחדשות. לצערנו אנחנו חשופים לחלוטין למניפולציות שטכנולוגית ה-AI מציגה בפנינו בגלל תקשורת שבוחרת באילו אייטמים להשקיע לפי הרייטינג שהם יביאו ולא לפי רמת החשיבות שלהם לציבור הצופים והקוראים.
אם הדמוקרטיה חשובה לתקשורת המיינסטרים (ואני בספק שהיא חשובה לה באמת כי כסף חשוב יותר מדמוקרטיה עבורם - ראינו את זה כבר לאורך כל שנותיו של בנימין נתניהו כראש ממשלה) אז הם עכשיו יתחילו להזהיר מפני דיווחי פייק AI שיציפו אותנו מעכשיו ועד הבחירות. ושוב, זה לא ברמת האולי. זו לא ספקולציה. זה יקרה. זה כבר עכשיו קורה.