ב2023 יצאנו לרחובות תל אביב, בגשם ובשמש, שבוע אחרי שבוע, כדי להילחם נגד ההפיכה המשטרית.
באותם הימים נולד "המחנה הליברלי", שמטרתו המוצהרת הייתה לאגד את כל מי שמתנגדים להפיכה המשטרית של ממשלת נתניהו במטרה לשמר את המוסדות והנורמות של הדמוקרטיה הליברלית הגוססת, כמו היועמ"שית, בג"צ, העיתונות, הפרדת הרשויות, הועדה לבחירת שופטים ועוד ועוד. ובכן, דקה אחרי שדוד זיני מונה לראש השב"כ, כשמשפט נתניהו בסכנת ביטול וכשהסקרים מראים שהמועמד לראשות הממשלה של אותו "מחנה ליברלי" הוא אדם דתי ומשיחי שעשה קמפיין שלם שהשווה בין בג"צ לחמאס - אפשר להודות שהמחנה הליברלי נכשל.
בעיני, הסיבה לכך פשוטה, ההפיכה של יריב לוין היא הפיכה דתית שהמטרה שלה היא להכפיף את חוקי המדינה לחוקי הדת ולכן, במקום לכנות את המחנה שמתנגד להפיכה "ליברלי" היה צריך לכנות אותו, בגאווה גדולה, המחנה החילוני, והדרישה שלו צריכה להיות הפרדה מוחלטת של הדת מהמדינה ושינוי מוסדות המדינה - לא שימור שלהם.
דמוקרטיה וליברליזם אינן אותו דבר, מדובר בהלחם מודרני שהוכיח את עצמו ככושל בישראל. הוא אפשר לכתות דתיות מאורגנות היטב, המיוצגות הרבה מעבר לחלקן באוכלוסיה או תרומתן למדינה, להכפיף את משאבי המדינה לצורכיהם.
אין לחרדים את הזכות ללמוד תורה ולא לעבוד, אין להם את הזכות לזרם חינוך עצמאי, אין למתנחלים בהיאחזות לא חוקית את הזכות להינות משמירה וחיבור לחשמל ובניגוד למה שנאמר פה בשנתיים האחרונות - אין להם את הזכות לגור בגוש קטיף.
ניצול שיח הליברליזם לרעה על ידי מיעוטים דתיים הביא לכך שאלפי ישראלים נהרגו בשנתיים האחרונות כי ראש הממשלה הכניס לתוך שיקולי הביטחון של מדינת ישראל שיקולים דתיים ומשיחיים. זו בדיוק הסיבה שהוא חיזק את "חמאס הוא נכס" שאיפשר למיעוט המשיחי לחלום על ארץ ישראל השלמה על פני הפיתרון הפרגמטי והציוני שהוא חלוקת הארץ וחיזוק הרשות הפלסטינית. זו גם בדיוק הסיבה שישראל בסכנת פשיטת רגל כי מעל מיליון חרדים אינם עובדים בהווה וחסרי כישורים להשתלב בשוק העבודה בעתיד, כי הם לא למדו לימודי ליבה.
הבעיה הגדולה היא שבמשך שנים ארוכות הציבור החילוני עבר חינוך לליברליזם ולרב תרבותיות על פני התבוננות מפוקחת באינטרסים שלו ושל מדינת ישראל. התודעה הפוליטית שלו דוכאה על ידי מערכת חינוך שנשלטה בידי הציונות הדתית והחרדים, שניצלו את הגנת המיעוטים שהליברליזם מעניק כדי לבקש לעצמם זכויות יתר תוך דרישה "לכבד" את רגשות הדתיים.
ערוצי הטלויזיה נכבשו בידי דור של פרשנים ועיתונאים דתיים וחרדים שדורשים "איזון" תוך שהם מנצלים לרעה את האפליה האמיתית שהייתה במשך שנים בתקשורת בכדי לקדם הפיכה דתית שתביא לסגירת הערוץ ממנו הם משדרים או לפיטורי עיתונאים שאינם נוחים לממשלה אותה הם משרתים. ערב ערב הם משקרים בבוטות, עורכים השוואות מניפוליטיביות, ומדבררים את האינטרסים המגזריים שלהם. כשהם נתפסים, הם שולפים דוגמה מימי מפא"י העליזים כדי לנרמל את מעשיהם.
אם תעשו סקר, אנשים שמאמינים בביטחון על פני דת, בתחבורה ציבורית בשבת, בביטול הרבנות, בביטול המונופול הדתי על כשרות ובסגירת מערכות החינוך הלא ממלכתיות - יתביישו לומר את דעתם ובוודאי לומר שהם חילונים. הציבור שמשרת בצבא, שמשלם את מירב המיסים, ושנמצא ברוב סרטוני ה"הסברה" של משרד החוץ -לא מעז לחלום שהוא יוכל לחיות במדינת מופת חילונית ועשירה. לכן, כדי להתמודד באופן אפקטיבי עם המציאות, הניסיון להגן על המוסדות הקיימים של הדמוקרטיה הליברלית הביא לתוצאה הפוכה, ישראל בסכנה גדולה יותר להפוך לדיקטטורה הנשלטת בידי מיעוטים דתיים משהיא הייתה לפני שנתיים. התגובה הציבורית האלימה לדוכנים של "חוזרים בתבונה", והניסיון להשתיק את האמיתות הפשוטות שנאור נרקיס מביא לאולפנים, מוכיחות שהחזית שלנו אינה הגנה על הסדר הקיים אלא שינוי יסודי בסדר הישן.
היי סירי, איך נשמע פוליטיקאי שעומד לעשות מהפיכה חילונית בישראל וכיצד הוא עונה לצוות ההגנה של החרדים והמשיחיים באולפנים? pic.twitter.com/h6x1y1nnQ8
— Naor Narkis נאור נרקיס (@NaorNarkis) October 18, 2025
צריך להכיר שישראל לא יכולה להיות דמוקרטיה ליברלית אם היא רוצה לשרוד, ולעשות הפיכה משטרית חילונית. היא צריכה להגביל באופן משמעותי את הזכויות לחופש דת של מיעוטים דתיים ולנקות את מערך השיקולים הבטחוניים והמדיניים משוקלים דתיים ומשיחיים. אין לחרדים זכות לחנך את ילדיהם ללא לימודי ליבה, אין למשיחיים זכות לבנות התנחלויות ולאנוס את המדינה כולה לרדוף אחרי השיגיונות הדתיים שלהם ואין לאף אחד את הזכות לכפות על המדינה כולה להיסגר באופן הרמטי ביום שבת.
הציבור הישראלי צמא לשינוי משמעותי, בינתיים רק מיעוטים דתיים העזו להניח תכנית לשינוי, והגיע הזמן שהרוב החילוני יאמר את דברו.
עו"ד עומר נחמני הנו יועץ תקשורת