פחות מיממה לאחר אישור הממשלה, שתי עתירות ראשונות נגד מינוי ד"ר יפעת בן חי שגב ליו"ר מועצת הרשות השנייה. חדשות 12 הגישה הבוקר (רביעי) עתירה דחופה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את החלטת הממשלה על מינויה.
העתירה מדגישה כי מדובר ב"מקרה חריג המחייב התערבות משפטית, וזאת בשל עוינות אישית קשה, חריפה וארוכת שנים שמפגינה ד"ר בן חי שגב כלפי חברת החדשות, גוף מרכזי הנתון לפיקוחה הישיר של הרשות". בעתירה נטען כי המינוי לוקה בניגוד עניינים מובנה ובחשש ממשי למשוא פנים ושיקולים זרים, אשר ישפיעו על כל החלטה עתידית שתתקבל בעניינה של חברת החדשות או בעקיפין בעניינה של שידורי קשת.
עוד צוין כי המינוי אושר חרף התנגדותה של היועצת המשפטית לממשלה לקיום הדיון במינוי המועצה בעת הנוכחית, ותוך התעלמות מסתירות שהתגלעו בעדותה של ד"ר בן חי שגב במשפטו הפלילי של ראש הממשלה. לאור זאת, מבקשת חברת החדשות צו ביניים שישעה את המינוי עד להכרעה סופית בעתירה.
גם ארגון העיתונאים עתר הבוקר לבג"ץ נגד מה שהגדיר כ"מחטף הלא חוקי שביצעה אמש הממשלה, כשאישרה בהתראה קצרה - תוך כדי המלחמה ובניגוד לעמדת היועמ"שית - את הרכבה החדש של מועצת הרשות השנייה הפוליטית, בראשות ד"ר יפעת בן חי שגב".
בעתירה טוען הארגון כי החיפזון השקוף במינוי המועצה החדשה - תוך התעלמות מכל כללי המנהל התקין - נבע משיקולים זרים, ובראשם כוונה לסכל את העברת השליטה ברשת 13 לקבוצת ההייטקיסטים. כך, למשל, נטען בעתירה, ההליך התקדם ללא בירור הטענות והפניות הנוספות שהועברו לוועדה לבדיקת מינויים, כולל מצד משרד המשפטים עצמו, כפי שעולה בבירור ממכתב ששלח אמש לקרעי המשנה ליועמ"שית, ד"ר גיל לימון ופורסם בוואלה - אשר כלל לא זכה למענה. כל זאת, על אף שלא היתה כל דחיפות במינוי המועצה החדשה - שכן, המועצה היוצאת ממשיכה לפי החוק בכהונתה, כשהיא מחזיקה במלוא סמכויותיה, עד לסיום הבדיקה.
"שנאה יוקדת כלפי עיתונאים בישראל"
אשר להרכב המועצה החדשה, נטען כי לד"ר בן חי שגב, עו"ד כנרת בראשי וד"ר חיים שיין יש זיקה פוליטית מובהקת, משוא פנים וניגודי עניינים, בשל התבטאויות והקשרים בינם לבין שרים ורה"מ, כך שמינויים יפגע באופן בלתי הפיך באמון הציבור במקצועיות הרגולטור. למינויים אלה משותפת עוינות ושנאה יוקדת כלפי עיתונאים בישראל, כפי שבאה לידי ביטוי בהצהרות ו/או מעשים, ומטרתם אחת - לגרום להשתלטות מפלגתית על הענף כולו, כמקובל במשטרים לא-דמוקרטיים.
בנוסף נטען כי הממשלה כשלה מלקיים ייצוג הולם לאוכלוסייה הערבית בהרכב המועצה, כאשר בין 15 יש רק נציג אחד לבני המיעוטים לעומת שניים במועצה היוצאת. הכשל נוצר בשל סירובו של התקשורת קרעי להמתין להכרעה בעתירה שהגישה רימא כמאל מהעדה הדרוזית, נגד פסילתה בוועדת המינויים. זוהי עדות נוספת לחיפזון הממשלתי בהחלפת המועצה, שיצר פגמים היורדים לשורש ההליך.
בעתירה מבקש הארגון גם צו ביניים שיקפיא את כניסת המינויים האחרונים לתוקף, כדי למנוע "מעשה עשוי" והכשרה בדיעבד של פעולה מנהלית פסולה, המשקפת פוליטיזציה מסוכנת של שוק התקשורת הישראלי ופגיעה חמורה בדמוקרטיה.