אחרי מחאת הייעוץ המשפטי: דרישה מבג"ץ לצו ביניים נגד חוק השידורים של קרעי

אחרי הדרמה בוועדה והמכתב החריף של יועמ"שית הכנסת שגית אפק, ובו דרישה להעביר את הדיונים אודות החוק מהוועדה בראשות חה"כ גלית דיסטל חזרה לוועדת כלכלה, ארגון העיתונאים ועמותת הצלחה הגישו היום (רביעי) לבג"ץ הודעת עדכון דחופה ובקשה חוזרת לצו ביניים, באמצעות עורכי הדין אמיר בשה ואלעד מן ובמסגרתה מתבקש בית המשפט העליון להורות על עצירת קידום הצעת חוק התקשורת (שידורים) וכן להקדים את הדיון הקבוע ליום 18.6.2026.

בימים האחרונים חלה החמרה משמעותית המתבטאת בקידום מואץ ובלתי תקין של הליך החקיקה, תוך קביעת לוח זמנים חפוז הכולל דיונים בתקופת פגרת הכנסת, ופיצול הצעת החוק. כך למשל רק אמש, בשעות הערב המאוחרות, פורסם באתר של הוועדה מסמך בחתימתה של יו"ר ועדת הצעת החוק, ח"כ דיסטל, הנושא כותרת של "הנדון: לוח זמנים להמשך דיוני הוועדה בהצעת חוק התקשורת". לפני כן, נטשו נציגי הייעוץ המשפטי של הכנסת את הוועדה במהלך דיון שהסלים וגרר עלבונות אישיים.

מהמסמך, המופנה לשר התקשורת, משרד התקשורת והייעוץ המשפטי של הוועדה, עולה כוונת הוועדה לקדם לוח זמנים חפוז בהצעת החוק ובתוך כך, קביעת 11 דיונים, בזמן פגרת הכנסת, בניגוד לסדרי עבודת הכנסת, ובכלל זה, פיצול הצעת החוק.

מכתבה של היועצת המשפטית לכנסת מהבוקר מחזק את הטענות בדבר פגמים מהותיים, ביניהם קיום דיונים בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי לכנסת, היעדר תשתית נתונים וכלכלית להצעת החוק, מחלוקות מהותיות שלא הוכרעו והאצה בלתי סבירה של הליך החקיקה תוך פגיעה בעבודת הכנסת.

"מדובר בהמשך ישיר לשורה של פגמים שנפלו כבר בשלב גיבוש הצעת החוק, לרבות החלטת ועדת השרים לענייני חקיקה, אשר התקבלה. בניגוד לכללי המשפט המנהלי ותוך התעלמות מעמדות הגורמים המקצועיים והמשפטיים", כותבים העותרים לבג"ץ.