קמפיין ממוקד נגד סער ינסה לערער את תמיכתו בהפיכה התקשורתית

ברקע הצעות החוק הפרטיות להחלשת התקשורת החופשית, בארגון "שומרי מסך" ממקדים קמפיין חדש נגד "הימין הממלכתי" של השר גדעון סער, זאת לאחר שהצביעו בטרומית בעד הצעת החוק להשתלטות על מועצת התאגיד.

מעקב וואלה: תכנית הממשלה להשתלטות על התקשורת החופשית >>>

בשבוע שעבר עברה בקריאה טרומית הצעתו של ח"כ אושר שקלים מהליכוד, שמצטרפת לבליץ החקיקה ההרסני של קרעי נגד התקשורת. הפעם מדובר בהצעת חוק שתאפשר לקרעי עצמו למנות את חברי מועצת התאגיד ובכך להשלים את ההשתלטות הפוליטית על תאגיד השידור. תכלית החקיקה הפרטית - נזכיר - היא לחמוק מהייעוץ המשפטי שמחייב חקיקה ממשלתית.

"אנו פונים לח"כים סער, אלקין והשכל ודורשים תשובות - מדוע אתם נותנים ידכם להרס התקשורת החופשית?", נכתב במודעה שהופצה ברשת ואף תורגמה להפגנה. "חברי הימין הממלכתי מגדירים את עצמם ליברליים וממשיכי דרכו של מנחם בגין. עתה הם בוגדים בערכים הללו! כתבו לחברי הכנסת הליברלים לכאורה האלה ושאלו אותם מדוע הם תומכים בהשתלטות פוליטית על תאגיד השידור הישראלי?".

לידי וואלה הגיעה התכתבות פרטית של ראשי הארגון עם השר זאב אלקין ממפלגתו של סער. "זה פשוט פופוליזם זול להציג את החוק כנועד לסגור כלי תקשורת. רוב מוחלט מנגנוני מינוי גופים רגולטוריים בנוים עשרות שנים במדינת ישראל ככה ואין בזה שום בעייה. החברים בהם מתמנים לפי המלצת השר באישור הממשלה. כמה דוגמאות של גופים שחלקם מאוד רגישים מבחינת הסמכויות ותוכן: מועצת הרשות השניה, המועצה להשכלה גבוהה, מליאת רשות הטבע והגנים, מועצת מקרקעי ישראל ועוד ועוד. אי אפשר על כל דבר שסך הכל מכניס אחידות של מנגנוני מינוי בהתאם לגופים רבים אחרים לצעוק 'זאב, זאב'", השיב השר בתגובה לטענותיהם.

בהמשך נשאל אלקין האם הוא סומך על השר קרעי שינהג בהגינות ובמקצועיות, והשיב: "אני לא מחסידיו, אבל הוא נבחר ציבור שנבחר בצורה דמוקרטית להיות שר התקשורת ולכן זאת סמכות הגיונית שלו למנות חברי מועצת תאגיד באישור הממשלה. כמו כל שר אחר בתאגידים שהם תחתיו. זאת המשמעות של חיבור אחריות עם הסמכות. תתחלף הממשלה בצורה דמוקרטית יבוא שר אחר וימנה אנשים אחרים. בגלל שבדרך כלל מתפנים רק חלק מהמקומות זה גורם בסוף לאיזון בגופים כאלה כי יושבים שם נציגים שהתמנו על ידי שרים שונים בתקופות שונות".

בהקשר זה יצוין כי חוק הקמת התאגיד יצר חיץ ברור בין הדרג הפוליטי לזה העיתונאי, וכדי למנות יו"ר ועדת איתור למועצת התאגיד נדרש תיאום של שר התקשורת עם נשיא בית המשפט העליון. בשבוע שעבר מינה קרעי את שופטת המחוזי בדימוס, נחמה מוניץ, לתפקיד, לאחר ששני מינויו הקודמים - נחמה נצר ומשה דרורי - התפטרו. ברקע המינוי ניצב סירובו של קרעי למנות ממלא-מקום זמני לתפקיד יו"ר המועצה המפקחת שלו - תנאי בסיסי לכינוסה והמשך תפקודה, כפי שקבע בג"ץ בצו ביניים בנושא.

ברקע הבליץ, השבוע הונחה על שולחן הכנסת הצעת חוק פרטית נוספת, הפעם ל"צמצום הריכוזיות בענף הפרסום במדיה". תוכנה מלמד שהיא מכוונת ישירות נגד קבוצת הפרסום והרכש מקאן אריקסון שהייתה בבעלות אילן שילוח, ממתנגדיו הבולטים של ראש הממשלה נתניהו.

חברות רכש המדיה הן אלו שקובעות את תמהיל המדיה ואת הפריסה של הלקוחות שלהן. בנוסף, הן רוכשות מהערוצים את זמן האוויר, ונהנות מעמלות הפרסום.

לפי ההצעה, הערוצים המסחריים יידרשו לחשוף את ההכנסות מפרסום על בסיס חודשי בפני שר התקשורת. חברות המדיה יוגבלו ברכש המדיה מהערוצים המסחריים, ולא יוכלו לבצע רכישות מדיה בשיעור שעולה על 25% מזמן הפרסום הכולל של כל הערוצים בזמן צפיית שיא (שמוגדר בהצעה כ-18:30-23:30, אך בפועל עומד על השעות 20:00-23:00), ועל 15% מזמן הפרסום הכולל של הערוצים בשאר היממה. לפי ההצעה, חברות המדיה יוגבלו באופן דומה גם בכל הנוגע לרכש מדיה בפרסום ברדיו.

הצעת החוק שהגיש ח"כ אביחי בוארון מהליכוד, אמנם תגביל את הכוח של מקאן, הדומיננטית בענף רכש המדיה, אך תסייע לערוץ 14 ולבעליו, יצחק מירלשוילי. ברקע החרם הפרסומי עליהם, בערוץ טוענים במשך שנים כי חברות המדיה מפלות אותן לרעה מסיבות פוליטיות.