שר התקשורת שלמה קרעי מינה את שופטת בית המשפט המחוזי בדימוס, נחמה מוניץ, לתפקיד יו"ר ועדת האיתור למועצת תאגיד השידור הציבורי - כך פורסם היום (שלישי) לראשונה ב-i24NEWS. לפי הפרסום, החלטה התקבלה לאחר היוועצות של השר קרעי עם (אז ממלא מקום וכיום) נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, כפי שנדרש בחוק.
מוניץ שימשה כשופטת בית משפט המחוזי בנצרת, ולאחר פרישתה לגימלאות מונתה בשנת 2019 על ידי השרה מירי רגב לעמוד בראש "הוועדה הציבורית לקביעת אמות מידה לחלוקת ההזמנות לטקסים הממלכתיים, ובהם טקס המשואות".
ועדת האיתור אחראית על המלצה למינויים של חברי מועצת תאגיד השידור וליושב ראש תאגיד השידור. ליושב ראש ועדת האיתור סמכות למנות את שני החברים הנוספים בועדה באופן עצמאי. ברקע המינוי ניצבת כוונתו המוצהרת של קרעי להחליש את תאגיד השידור הציבורי, וסירובו למנות ממלא-מקום זמני לתפקיד יו"ר המועצה המפקחת שלו - תנאי בסיסי לכינוסה והמשך תפקודה, כפי שקבע בג"ץ בצו ביניים בנושא.
נזכיר: לפני כחודשיים התפטר יו"ר ועדת האיתור הקודם, השופט בדימוס משה דרורי, אחרי שגם קודמתו, השופטת נחמה נצר ביקשה לסיים את תפקידה כעבור פחות משנה. מספר חודשים לפני כן נחשף בוואלה אודות תלונות נגד דרורי. קרעי הסביר אז שההתפטרות הגיעה בעקבות החלטת בג"צ להקפיא את עבודת הוועדה.
העתירה נגד דרורי נשענה על תכלית חוק תאגיד השידור, המציב כיעד את קידום פעילות התאגיד וצמיחתו. "ספק של ממש אם כבוד השופט (בדימוס) דרורי, הוא הדמות המתאימה לכך וזאת בהביא בחשבון את תפיסת עולמו והתבטאויותיו כפי שבאו לידי ביטוי בפסיקותיו וראיונותיו", נכתב בה.
ברקע, יצוין כי ביהמ"ש מתח בעבר ביקורת קשה מאוד על התנהלות משרד התקשורת על התמשכות הטיפול בכל הפרשה וכתב שהיא "מעוררת אי נחת".
דרורי התפרסם בין היתר בכך שתקף בעבר את הפרקליטות על רקע תיקי נתניהו והביע תמיכה בהפיכה המשטרית. דרורי אף משמש מטעם הממשלה כיו"ר "ועדת הרוגלות" לבדיקת לפרשת פגסוס, ולא נענה לבקשה להקפיא את עבודתה בזמן המלחמה.
אלא שגם מעל השופטת בדימוס מוניץ מרחפת עננה אתית. לפי פרסום באתר זמן ישראל מלפני חמש שנים, לאחר שנכנסה לתפקיד כיו"ר ועדת ההיתרים במשרד מבקר המדינה, השופטת נחמה מוניץ הייתה מעורבת בטיוח ובגניזת דוח חמור על אלימות, לכאורה, בקק"ל.
הדוח עסק באירוע אלים אשר מוניץ מונתה לבדוק בקיץ 2015. את מסקנות הבדיקה היא התבקשה להגיש להנהלה ולדירקטוריון של קרן קיימת לישראל. במסגרת האירוע קבלו שתי עובדות על טיוח מתמשך של אירוע אלים כלפי עובדת, שהיו עדות לקיומו כשלוש שנים קודם לכן.
לפי הפרסום, אחרי ארבעה חודשים של עיכוב בלתי מוסבר, הגישה השופטת מוניץ את מסקנותיה ואלה היו רחוקות מאוד מהמסקנות שאליהן נחשפו גורמים בקק"ל. למעשה, מוניץ כמעט שלא התייחסה בדוח המוגש לפרשה המדוברת. הדוח המלא שחיברה מוניץ וממצאיו לא נחשפו רשמית מעולם, וככל הידוע הוא הוצג במלואו רק בפני שלושה אנשים בקק"ל. במקום הדוח פורסמו כמה המלצות כלליות, המתייחסות לתלונות עתידיות, ואינן כוללת את המסקנות החמורות מהאירוע הספציפי שמוניץ נשכרה לבדוק. בכירים בקק"ל מתחו ביקורת קשה על התנהלותה של מוניץ. אחד מהם אף אמר לזמן ישראל: "היא פשוט קברה את החקירה כולה".
במקרה אחר מונתה השופטת מוניץ לבדוק תלונה על הטרדה מינית נגד יו"ר קק"ל דני עטר. בתום בדיקתה, מוניץ ניקתה את עטר מכל חשד, מבלי לדווח למתלוננת על כך שעטר הוא שהמליץ לקק"ל לשכור את שירותיה בעבר.
בלשכת השר קרעי אישרו את דבר המינוי.