בחסות השר קרעי, נתניהו ממשיך בניסיונות החלשת התקשורת החופשית, זאת באמצעות הצעות חוק פרטיות של חברי כנסת מליכוד שמטרתן לעקוף את הייעוץ המשפטי לממשלה. חה"כ גלית דיסטל אטבריאן הגישה היום (שלישי) הצעת חוק נוספת נגד תאגיד השידור. לפי ההצעה, חטיבת החדשות של התאגיד תיסגר, ותקציבו יקוצץ ל-500 מיליון שקל בשנה, לעומת 750-800 מיליון שקל כיום. עוד מבקשת ההצעה למנות מועצה חדשה לפיקוח התאגיד במקום זו הקיימת, ולהפריט את תחנת הרדיו כאן רשת ב - הנחשבת לפופולרית ולמואזנת בישראל. ההצעה קובעת גם את סגירת ערוץ "מכאן" המשדר בערבית, תוך חיוב התאגיד לשדר בערבית 6 שעות ביום.
מעקב וואלה: תכנית הממשלה להשתלטות על התקשורת החופשית >>>
"הצעת החוק כולה באה לקבוע שתאגיד השידור יעסוק אך ורק בהפקות מקור, יצירה ישראלית וענייני מורשת, תרבות וחדשות ואקטואליה מצומצמות ברדיו בלבד בשפות שאינן עברית. ערוץ 11 של התאגיד בטלוויזיה יהיה בית ליצירה ישראלית בלבד שאינה כוללת בשום צורה הפקות בנושא חדשות ואקטואליה. כמו גם בחינוכית לילדים ונוער. כמו כן, מוצע להשאיר מקסימום 5 תחנות רדיו לתאגיד", נכתב בסעיף המרכזי בה.
לא מדובר בהצעה הראשונה לסגירת התאגיד או חלקים ממנו, ודומות לה כבר הוצגו בשנה האחרונה בכנסת.
בדברי ההסבר להצעה נכתב בין היתר: "תקציב תאגיד השידור מורכב משני מקורות: תקציב ממשלתי קבוע בחוק וצמוד למדד, ותקציב המתבסס על גביית אגרת רדיו לרכב. תקציב זה עומד על סך של כ-800 מיליון שקלים. מדובר בסכום גבוה במיוחד, שאפילו המאמינים בחשיבותו של שידור ציבורי נפעמים מהיקפו.
"בעידן של טלוויזיה רב-ערוצית, הנותנת התייחסות מגוונת ופרטנית לכל חלק באוכלוסייה, ובעידן של אינטרנט בנגישות גבוהה במיוחד, הטענה שנדרש שידור ציבורי בתחום החדשות והאקטואליה כדי לתת מענה לרב תרבותיות הקיימת בישראל - אינה רלוונטית יותר. בנוסף, על אף תקציב גדול במיוחד, תאגיד השידור לא מציע תכנים רב-גוניים ייחודיים, ויעידו על כך אחוזי צפייה נמוכים במיוחד בתכניו. יוזמי הצעת החוק סבורים, כי אין כל סיבה שאזרחי ישראל ימשיכו לממן מכיסם, במישרין באמצעות אגרת הרישוי ובעקיפין באמצעות תקציב ממשלתי נדיב, את השידור המיותר הזה בתחום החדשות והאקטואליה בעברית... ".
באשר לכאן רשת ב נכתב: "משרד התקשורת יפרסם מכרז לבחירת הגורם שיפעיל את שידורי הרדיו של רשת ב' ויקבל רישיון לשידורי רדיו ארציים בהתאם להוראות חוק הרשות השנייה, התש"ן-1990 (להלן - חוק הרשות השנייה). אם לא ייבחר בעל רישיון שיפעיל את ערוצי הטלוויזיה שהפעיל תאגיד השידור, מוצע לסגור את התחנה.
"בהתאם לכך, מוצעים תיקונים בחוק הרשות השנייה המאפשרים תחנות רדיו ארציות פרטיות מסחריות, דבר שלא היה קיים עד עכשיו על מנת לאפשר את הפרטת רשת ב ועל מנת לאפשר שימוש ארצי בתדרים שמתפנים מהתאגיד עקב צמצום התחנות. כך שיהיו עוד תחנות רדיו ארציות פרטיות מסחריות מלבד ההפרטה של רשת ב'. בנוסף, מוצע לבטל את מנגנון הבחירה של מועצת התאגיד, המסורבל ביותר ולהשוותו למנגנון הבחירה ברשות השנייה. הצעת החוק כולה באה לקבוע שתאגיד השידור יעסוק אך ורק בהפקות מקור, יצירה ישראלית וענייני מורשת, תרבות וחדשות ואקטואליה מצומצמות ברדיו בלבד בשפות שאינן עברית".
מארגון העיתונאים נמסר בתגובה: "שר התקשורת ושלוחיו ממשיכים בתכניתם לריסוק העיתונות והשידור הציבורי בישראל. חיסול החדשות והאקטואליה והשתלטות פוליטית על מועצת התאגיד משמעותה אחת: חיסול השידור הציבורי, חיזוק שידורים בשליטת טייקונים ומקורבי שלטון ושליטה פוליטית מלאה בתקשורת.
"פעם נוספת השר קרעי מנסה לכפות תוכנית כוחנית ללא עבודת מטה, באמצעות דמויות קש שמגישות עבורו הצעות חוק פרטיות. קרעי דורס את הציבור: ללא שידור ציבורי עצמאי ישראל לא תוכל להשתתף באירוויזיון ובתחרויות בינלאומיות נוספות. אנחנו לא נאפשר לזה לקרות".
מטעם עו"ד צביקה גוטליב, יו"ר איגוד המפיקים לקולנוע וטלוויזיה, נמסר: "השר קרעי וחבריו ממשיכים לנסות להלך אימים על התאגיד ולכפות את רצונם, אנשיהם ותכניהם על השידור הציבורי. כעת הוא רוצה למנות את מועצת התאגיד, לאחר שנכשל שוב ושוב באמצעות מנגנון ועדת האיתור ובנסיונות לקצץ בתקציב התאגיד. כפי שקרעי אמר בראיון "זהו זה" ו"היהודים באים" הם אצבע בעין, אנחנו האצבע בעין של קרעי ולא נרפה עד שהוא וחבריו ישחררו את השידור הציבורי והיצירה הישראלית".